新冠疫情升溫，台灣的防疫策略也修正，距回復以往生活的期待，似已愈來愈遠。此時我們要調整心態，新型態工作模式不再是演習性質，要接受遠距上課、分流上班等做法，成為正常生活的一部分，在此過程中，將數位金融廣泛用於因應疫情生活，尤需迎頭趕上。

每日確診人數持續維持千位數以上，確實讓人看得膽戰心驚，主要確診者也多集中於雙北地區，據一級戰區新北市的統計，確診者最常前往地點，傳統市場與大賣場一直排在前列，夜市與黃昏市場也常見足跡。

上述地點除大賣場之外，其共同的特色是，金錢交易幾乎都以現鈔為主，至於現鈔是否成為病毒擴散的載體，比較目前世界各國在這方面的研究，雖有差異，但以結果來看，不得不對透過現鈔傳播病毒提高警覺。

我國央行曾對此表示，病毒在紙鈔上存活時間約為五天，英國研究則顯示，鈔票上的病毒量一小時之內相當穩定。澳洲的研究最為駭人，病毒於室溫下在包括塑膠鈔券之類的載體上，可以存活長達一個月之久。

台灣由於銀行之間的消費金融競爭激烈，加上便利商店密度冠於全球，自動提款機廣布在大小城鄉的每個角落，紙鈔的使用非常方便，因此，即使世界各地數位金融的發展一日千里，但現鈔還是交易過程最重要的媒介，尤其確診足跡最常出現的傳統型市場。按上述各國調查情況來看，紙鈔沾上病毒存活期短則一天長可達一個月。要避免傳統市集成為疫情破口，必須最大程度的減少紙鈔的使用，換個方式來看，這次的疫情，何嘗不是改革傳統市集乃至推動數位發展的契機呢？

富有人情味的傳統市場，最令人詬病的應屬衛生條件不佳，因此甚至成為滋生病毒的溫床。疫情期間，如要兼顧經濟生活的正常運行，目前社會的最大公約數為「盡可能的減少人與人之間的接觸」，在此原則下，我們認為，金融面還可以多些努力，也提出以下的建議做為參考：

首先要處理的是載具的問題。傳統市場的商家，交易場所通常很簡單，不可能期待這些小攤商，自掏腰包花大錢去購買刷卡機，還要學習如何操作。要鼓勵這些業者使用數位方式完成交易，就要開發簡單方便的交易機制才行，由於台灣社會已發展到人手一機，此時透過手機完成交易應是最可行的方法。這當然是政府的責任，必須出錢出力，找到專責單位來設計系統，或透過減稅等措施鼓勵民間協助開發，讓以手機為主的數位交易盡可能的取代現金，朝數位交易跨出一步。

其次，數位交易的基礎工程─數位貨幣，也要盡快的完成建置。許多國家已有例可循，跑最快的應屬中國大陸，在許多的城市，數位貨幣搭配電子錢包，民眾即可直接以手機完成大部分的交易，尤其在疫情蔓延的時候，我們更須迎頭趕上。

最後要呼籲的是，金流朝向數位發展的同時，市集本身也要針對人流與物流的管理，進行改革，從進入市集的人數控管、採購人數資訊的即時提供，乃至集中在市場特定窗口取貨配送等做法，從挑菜撿菜到銀貨兩訖的過程，都找出一套把接觸降到最低的做法來。