上海疫情嚴峻，儘管大陸政府採取清零封城的防疫政策，每天仍持續新增二萬五千本土病例。台灣現在每日本土病例已增至四百例，專家預測，現在新一波疫情才剛開始，等到高峰期爆量將不下於上海。指揮中心既已決定採取共存方案，但如不及早做好配套準備，「今日上海，明日台灣」可能就會成真。

針對台灣本土案例日增的情況，指揮中心陳時中說，到了一千五百例之後，就要啟動「輕症居家隔離政策」，算是慢慢走向「與病毒共存」的政策，也就是步履歐美國家的開放政策，而不是大陸的清零政策。然而，這種政策最大的風險就是會快速傳染，難免有些重症患者就會因此死亡，尤其是老年的長者。歐美國家死亡的案例確實驚人。

另外一個風險就是染病的後遺症，也有專家警告，一旦感染了新冠病毒，就算治癒了，後遺症也會拖累後半生，比十九年前的非典更嚴重，用藥的副作用也更大。因此，中國大陸寧可採取清零、堅壁清野的政策，而不走歐美國家採取開放的共存政策。這正是中西文化差異之處，畢竟「人命關天」是中國傳統對於生命的態度，避免人民生命的損失是政府的基本責任。

而指揮中心因為無法全面清零，又擔心醫療量能不足，甚至影響經濟發展和民眾的正常生活，因此採取「類共存」的模式，讓輕症者居家治療，但能否因應即將來臨的風暴，實在令人憂慮。近日看到不少官員因為接觸確診者，包括蔡英文總統、行政院副院長沈榮津、副祕書長何佩珊都已居家隔離，而賴清德副總統也因為與間接接觸者餐會而立即快篩，所幸為陰性。政府官員如此高比例的隔離，可見此波疫情傳播速度驚人。

上海原本採取「精準防控」的清零政策，但沒有奏效，封城之後立即遭到物資短缺，民眾叫苦連天。台灣也顯然禁不起再次採取嚴格的三級警戒，但目前看來，篩檢試劑不足，而且價格比其他國家高出一倍以上，民代質疑是不是有人在發國難財，或是指揮中心在「鈔錢部署」。顯然前一波政府盡全力護航高端疫苗的過程，讓民眾多所質疑。如果政府處處和民眾錙銖計較，怎能放多少心思在民眾身上。

現在，醫療物資包括疫苗、快篩劑、治療藥物、急救病房是否準備充足，著實無法讓人放心，因為救治的藥物還在採購中，指揮中心根本就沒有未雨綢繆。各地方的醫療量能是否足以因應大規模的疫情擴散，也值得憂慮。一如上海的狀況，疫情一爆發便措手不及，一因年長者接種率低、疫苗覆蓋率不足，二來加護病房資源不夠，方艙醫院一時之間無法應急，以致一發不可收拾。

台灣已經放棄清零政策，走向逐步與病毒共存的方向；可以預見，每日的確診數字必然會逐日增加。國衛署前署長邱淑媞提出警告，如果以日本南韓的情況推估，台灣的感染人數在高峰期恐怕會達到每天二十萬，死亡人數也會高達三千至二萬，這個數字確實讓人吃驚，她建議要增強篩檢覆蓋率，不要拿人命開玩笑。確實，清零政策和共存政策對於人命有不同的思惟，政府要做好準備，把風險管控到最小的程度。