媒體上一則有關桃園縣三歲男童慘遭刺青、凌虐致死的案件，聽了除令人痛心外，對於經濟發展和民主政治演進至今的台灣而言，更是一大諷刺。而社會上雖然賦予關注，但因正逢「三合一」選舉逼近，台灣陷於緊張對立之際，此一問題的嚴重性，可能馬上就被政府和國人淡忘。基於人權立國的立場，民眾有免於恐懼和暴力的自由，建議政府應該正視問題的嚴重性，立即尋求有效對策。

首先，就事實來看，統計顯示國內每年因家暴死亡人數近年平均約為一百五十人、受傷五百人，合理的推估也指出，全台遭受家暴的老人、婦女、及小孩至少在五萬人，可見家暴已是嚴重的社會問題。

但內政府編列的防暴預算只有一億元左右，占年度總預算的比率微不足道，顯然政府分配的資源和家暴問題的嚴重性相比，確實不成比例。在執行面上，仍存在許多死角，包括社工員不足，民眾對家暴問題缺乏認識，通報系統缺乏橫向、縱向的聯繫，鄰里親友不能及時伸出援手等心態，也不無關係。

因此，政府有必要加強相關家暴防治的宣導，讓一般民眾了解家庭暴力的事實和嚴重性，多關心弱勢團體福祉，包括發現家庭暴力事件時，能夠勇於立即向社政單位通報或撥打「一一三」專線，使整體社會能在事前預防、事後輔導方面，將一般民眾的參與機制納入，才能彌補政府資源不足，以及社工專業人力欠缺的困境。

其次，更值得政府正視的，就是家庭暴力有增無減的情形，這與當前經濟不振，社會悲觀氣氛瀰漫有很密切的關係。近年來，失業人口增加，受牽連的是整個家庭，除當事人自殺、憂鬱症、酗酒、吸毒、精神失常等問題外，今年通報的兒童受虐案件中，至少五成是因投資失敗、失業、不堪卡債負荷等經濟因素造成。而婦女受虐、老人受到遺棄、全家自殺殃及無辜小孩等案例也層出不窮，這也和經濟低迷不振有關。因此希望政府多將資源花費在刀口上，幫助最需要幫助的人。

在社會福利資源的分配上，不應太多政治考量，應面對當前社會福利網的漏洞或死角，立即補足。僅以公教人員百分之十八優惠存款利率的調降為例，用於老農津貼的調高實有商榷空間，還不如將之用於幫助這些家庭暴力的受害者身上，至少可以減少許多人倫悲劇。

另外，政府更應該多將心力花費在「拚經濟」方面，降低「痛苦指數」，透過經濟
成長率的回升，降低失業率，提高國民所得，更可以直接減少社會福利的事後救濟「緩不濟急」的問題。

最後，政府當局更應營造社會和諧氣氛，讓民眾能夠在健康的心理下度過經濟難關。看看政府現在為了選舉，不惜造成社會對立，內部虛耗，族群分裂，不僅造成社會更加「動盪不安」，也徒然造成社會問題。

政府是為民眾「謀福利」的，社會如果不快樂，家庭暴力如果有增無減，誰贏得選舉又有何意義？