拜科技發達之賜，現代的竊聽器，精密的程度真是無遠弗界，只要被安裝上，遠在數百公尺甚至數公里外，都能聽得一清二楚。這種科技，如果用於採訪工作，更是「獨家」連連，就因涉及隱私，竊聽還是違法。

現在跑法院、檢查署新聞，根本不是「跑」，重大案件的偵辦，法院、檢查署的發言人，能說的都說，不能說的就由記者各憑本事「挖」。不過，肯挖新聞的記者如鳳毛麟角，因此司法新聞都是大同小異，也不用竊聽。

五○年代，記者跑司法新聞，可苦了，法院還可旁聽，檢察官辦案則是偵查不公開，記者進不去，檢察官口風又緊，重要案件常是晚間開偵查庭，要打聽消息，也只好「竊聽」了。

看倌別以為「竊聽」工具是最先進的，那個時代尚屬戒嚴時期，「竊聽」已屬非法，擁有「竊聽器」，保證讓你吃牢飯，要不祖宗八代都要被調查。

所以，與其說「竊聽」，不如說是「偷聽」。記者就利用地形地物，耳朵貼在偵查庭通外的排氣孔「聽」。冬天要飽受風霜之苦，夏天就得被蚊蟲叮咬。爬在地上一兩小時下來，兩腿發麻，站都站不起來，那種生活真不是人幹的。

不過，若是獨家，什麼苦都忘了。記者的傻勁，真是傻得可以。

現在，有勞基法保障，要記者守夜，要恩威並重，還得給獎金，不然動不動就搬出「人權」、「勞基法」壓長官，讓主管哭笑不得。大嘆時代不同又能如何？