陳總統昨天決定由張俊雄續任閣揆，原先沸沸揚揚的「CEO組閣」，最後還是「CEO」（Cheat EveryOne），想超越藍天和綠地本來就是空中樓閣。

撇開政治層面，我認為，由張俊雄續任閣揆也好。民眾雖望治心切，渴望有企業執行長能超越政治，把國家當企業來治理，然而閣揆是政治專業的職務，不熟悉政治的CEO如何調和鼎鼐，在數人頭的立法院裡，讓民生法案過關？

過去八年，台灣雖沒有請企業執行長治國，企業化精神卻無所不在，單在教育圈裡就不勝枚舉，如「友善校園」、「教學卓越」、「追求卓越」、「優質教育」等，不管名字包裝有多美，都是在包裹企業經營理念，強調績效、數字、看得見的證據等，並在教育部權與錢的推波助瀾下，各學校逐漸企業化，老師像業務員般在追逐教育部訂下的各種指標，而不是在從事教育工作，師道敗壞，校園文化也沉淪。

台灣社會的企業化之路，是移植西方的功利主義，卻沒移植西方文化底層的基督文明，又把東方的儒道文化連根拔起，孔子講禮，政治人物卻破口大罵「回家哭著去找媽媽」，上行下效，社會怎能不亂？老子講道，「治大國如烹小鮮」不要妄動，政治人物卻老是在製造對立，國家怎能不動盪？台灣的文化失根，人民自然如大海上的浮藻，無所依靠。

國人望治心切，然而請CEO以企業化制度管理台灣，只會讓施政更紛亂而已。

數百年前的南宋，宋神宗因王安石以績效管理治理縣城卓著，請他到京城治理國家，王安石捨棄儒道思想，以功利主義治國，最後卻民不聊生，種下南宋滅亡的禍因。

治城與治國截然不同，陳水扁在台北市長任內，以嚴刑峻罰拆除違建和取締違規停車，使市容井然，治國卻是一片紛亂，因為「道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格」。

請本來的總統及閣揆，以王安石和陳水扁走過的路為殷鑑，勿讓台灣走向「民免而無恥」的功利社會，而是重塑「有恥且格」的溫情台灣。

陳立安（北縣淡水／副教授）