中研院基因體研究中心研究助理染疫事件引發各方關切，經過幾天的調查，中研院長廖俊智在立法院提專案報告，說明實驗室出現六大疏失的情況，重點在於助理沒有按照SOP作業，實驗監控也付之闕如。一個全國最高級的實驗室竟然成為疫情的破口，全球罕見，國內在過去也沒有發生過。在此疫情蔓延，人心惶惶時刻，對此中研院實在需要痛切檢討。

據廖俊智院長的報告，疏失之處包括：助理當下被鼠咬並未通報、沒有在生物櫃中操作、穿脫防護衣未依SOP流程、實驗人員操作時沒有資深人員監控、助理實務工作僅三個月經驗不足。衛福部長陳時中說，不排除任何層級的懲處。其實，懲處只是後事，問題是，這名助理染疫造成的破口會不會像今年五月間諾富特一樣，掀起新一波的疫情。

中研院的報告指出，生醫所生物安全第三等級實驗室（P3實驗室）是操作危險性生物安全等級RG3病毒之特定實驗室。「P3實驗室能提供給專家學者符合國際標準的P3研究場所，成為提升台灣危險性病毒研究、防治及生物安全防護能力的核心，以因應下一波疫情流行。」顯然這是一個提供專家諮詢的實驗場所，它的嚴謹度應該高於所有的醫療機構或是實驗機構。發生這樣的紕漏只能以「不可思議」來形容。

從廖院長透露的訊息來看，六大疏失說明了這個P3實驗室簡直是在開玩笑。首先是實驗人員層面的疏失，助理和其他人員沒有依照SOP流程作業穿脫防護衣就讓人難以想像，而且實驗不在生物櫃中操作。這些作業流程都是一般實驗最基本的，在任何醫療實驗室中都不可能發生，連實習生也知道要按部就班依照規定逐步完成，這種疏失竟然發生在國家最頂級的實驗室中，可以想像中研院P3實驗室的鬆散。

其次是監督流程也付之闕如，實驗人員發生鼠咬意外沒有通報，實驗現場沒有資深人員監控，這些狀況在一般的醫療實驗場所中都不太可能發生。通報機制是危機處理的一環，被實驗老鼠咬傷不通報，這在實驗室中是多麼嚴重的事。有些生物實驗室中研究的不只是病毒，還可能是生物科技，電影中經常可以看到感染後身體變異的情況，難道中研院不知道這個問題的嚴重嗎。

用經驗不足的人做高級實驗，又沒有人監督，生醫所都可以用人力不足的理由搪塞，但實驗就是必須用有經驗的人才，監督的人員也是必需的標準配備。從這些疏失看來，這個P3實驗室不僅組織結構不充足、作業不嚴謹、素質有問題，試問，這樣一個實驗機構符合國際標準嗎？要如何帶領國家因應下一波的疫情流行？

目前該名研究助理的全基因序列與實驗室使用的Delta變異株相符，且實驗室的門把與桌面都有陽性反應，說明病毒已從實驗室外溢。根據指揮中心追蹤檢測一千多人，只能期待這名助理不會成為新一波的破口。不管怎麼說，中研院最頂級實驗發生這樣基本卻嚴重的疏失，真是匪夷所思。近年來中研院風波不斷，從涉及政商的問題到自身最根本的研究本業，都在社會上掀起不小的爭議，顯示出中研院整組螺絲都鬆脫，令國人嘆息。