【本報台北訊】你知道以前的法官叫做「推事」，且要寫得一手好毛筆字嗎？現今法官寫判決書是以電腦打字為主，但過去法官得親手寫毛筆字製作裁判書，再進化成以鋼筆、原子筆寫書類；有的人筆力力透紙背，有的人筆法龍飛鳳舞，也可看出執筆法官不同的個性。

最高法院自即日起至十二月十七日，舉辦「鑑古知今，歷史印記」司法文物與藝術特展，首次展出國民政府遷台前、後以毛筆書寫的判決書，其中最古老的為一九三七年的裁判書，距今已有八十四年之久；另包括多名司法界重量級人物，有前大法官、最高法院院長陳樸生、最高法院首任女性庭長、前大法官范馨香等的判決書。

一九二七年間，國民政府建都在南京時成立最高法院，沿襲前身大理院的舊制，保留判例制度，彌補成文法制的不足；最高法院院長吳燦指出，最高法院身為終審法院，最主要目的就是統一法律見解，但過去透過選編判例來統一法律見解，但判例頗受外界批評，也有侵害立法權的問題，因此最高法院二○○六年後就沒有選編判例，司法院二○一八年廢除選編判例制度，如今則用大法庭方式統一法律見解。

吳燦說，有判決全文，判決要旨才有意義、存在的價值，最高法院前院長楊仁壽、楊鼎章多次和司法院派員組團到大陸南京第二歷史檔案館考察，並與大陸最高人民法院座談，花五年多時間磋商和準備工作後，二○一五年才順利取回陸方提供遷台前判例全文影像檔資料，包括一九三一年至一九四九年間一千零二十九例民事判決書、一千二百例判決書。

沒標點符號

斷句不能錯

手寫毛筆字的判決書除每位法官風格不同，最大特色是沒有標註標點符號。吳燦說，判決全文全部用毛筆寫，而沒有標點符號，讀的時候若是斷句錯誤，法官原意就會走樣，最高法院也請法官負責校對，列舉錯誤之處，二○一六年出版成冊，彌足珍貴的司法歷史。

吳燦指出，一九七三年以前法官皆以毛筆字製作判決書，一九七三年後改用鋼筆書寫，他說，「手工業時代」判決書不可能長篇大論，判決書都非常精簡，但簡要中又能顯現出重點，現今電腦時代判決就較為冗長。

最高法院展出的書法裁判書中，有二篇最高法院首位女性庭長、前大法官范馨香的民事判決書，可以看出字跡娟秀。范馨香出身法律世家，父親是前最高法院檢察署檢察官范韻珩，母親則是明末名臣熊廷弼的後裔熊雲鸞；丈夫是前監察院長王作榮。

范馨香是湖北人，大學法律系畢業同年考取司法官，一九四九年隨著政府來台擔任台灣高等法院推事，一九七二年出任司法院大法官，是第二位女性大法官，也是我國任職最久的女性大法官，而范馨香任職最高法院期間作出七千三百件判決書，其中三十五件被選為判例。