【本報台北訊】行政院昨通過私校退場條例草案，將財務和教學品質不佳的學校，列為專案輔導名單。私立大學主管表示，教學品質不分公、私校，這項規定像在貼標籤，告訴大眾「只有私校教學會出問題」。但此法規範財務不佳學校的董事作為，獲私立學校工會肯定，表示教職員工權益更有保障。

私立高中職協會理事長、莊敬高職董事長王傳亮說，過去高職辦學出問題，尚有多項補教措施可轉圜，此條例首度規範高中職，恐讓學校失去翻身機會，且退場後財產要充公，最受衝擊的是當初捐助興學者，呼籲政府替私立捐資者規畫回饋機制，別讓他們覺得一無所有。

私立教育事業協進會理事長唐彥博表示，此條例不只監督一校財務，還將教學品質不佳的學校列為專案輔導名單，卻沒規範公校教學品質不佳的罰則，私校覺得不公平。教學品質也奠基於財務基礎，教育部卻又設規定酌扣招生不佳私校的獎補助金，讓經營辛苦的私校雪上加霜。

私校基層教師則對此草案有不同看法，一名曾遭欠薪的高職教師表示，新版私校退場條例規範範圍首度向下延伸到高中職，他任教的學校尚未討論退場，但若教師權益持續受損，法律能讓學校快速退場或轉型，受薪者樂見其成。全國私校工會理事長尤榮輝也說，新版草案強化現行大專退場規範，讓體質不佳私校更有效率退場，且大致能維護學校的公益性。

但教師工會團體仍指出草案存諸多漏洞，高教工會批評，這一版本的法案是刻意製造漏洞給私校，比如規定專案輔導未達三年，仍可回歸「私立學校法」惡性退場、圖謀改制合併改辦利益。

另外是「預警」和「專案輔導」門檻過高，縱容學校近五成系所師資違規，或大量清空師生，也不必遭預警、輔導、解散歸公。