行政院發言人謝志偉表示，為了讓人民對司法恢復信心，未來凡涉及政治人物的司法案件，相關的法官及檢察官均應公布黨籍，並要求國民黨公布戒嚴時期在司法檢調部門有多少黨員，及解嚴至今在司法部門有多少黨員。

若一個國家的進步與落後指標，是視司法獨立與否的話，恐怕台灣當前政治人物以政治操弄司法的言行，就能看出台灣面臨向下沉淪的趨勢。

這個事件應從政治與司法兩方面來看待。在政治層面上來說，台灣近年來已從威權統治轉向民主國家，「轉型正義」有其必要性，但轉型正義應是要改變過去威權壓制人民的錯誤統治方式，及終止政治造成的歷史錯誤，並非藉「轉型正義」挑起政治對立與仇恨、清算對手或成為鬥爭的工具；在司法方面，更不該藉著「轉型正義」，將司法變成政治的打手。

行政體系藉「轉型正義」名義干預司法，已不是第一次，從總統的公開批評，到行政院發言人的公開表示，這對司法獨立、威信都是大打擊，尤其要求審理政治性案件的司法人員公開黨籍，這不只是白色恐怖，更是公開干預司法獨立、矮化司法權，變相製造以黨政中心作為威權統治的惡質手法。

威權統治時期的司法權或許不如今日，但台灣經政黨輪替，已轉型為民主國家，司法獨立不應受政治干預，若司法體系「倒退嚕」，不但抹煞執政黨一直津津樂道的「民主政治」，百姓更會懷疑，難道這就是執政黨念茲在茲的「轉型正義」？