某立委的助理涉嫌對國有土地承購關說施壓索賄遭收押，已離開立委助理工作有一段時間的筆者，對見到昔日同業吃上官司，感慨良深，更對某立委的助理涉案純屬「個人行為」之說心寒。

民代助理工作內容與性質，有點像當下政壇的「特別費」爭議，公私分際經常夾雜不清，既是民代私人跟班，薪水卻是公費，以民代名義行使立法權，介入立法過程與預算審查爭議，工作性質介於「公」與「私」的灰色地帶，稍有不慎就有觸法洩密之虞。

因此，民代公費助理不能只被視為私人幕僚而已，由於工作內容涉及國家的政策制訂與執行，實應被視為「準公務員」。而且下屆立委總額減半，立委對法案與預算案審議影響力倍增，助理的角色與影響力，不下於起草法案與預算案的行政部門技術官僚，卻遊走在洩密觸法邊緣，更有淪為不肖立委代罪羔羊之虞。

建議應深入檢視現行公費助理制度缺失，不能讓助理成為法律規範與保障化外之民，必須制定專法，釐清助理工作內容公私分際、限制助理兼職與落實利益迴避規範，並訂定配套法律，以約束助理言行與保障其權益，及立委須對其助理在外言行，負起連帶責任。