文／曹郁美

網路上曾經出現這樣的問題：「某位學者認為台灣過度受西方強勢文化的影響，麥當勞、熱門音樂、美式電影等幾乎改變了台灣年輕一代的消費、飲食習慣。這位學者想法最接近：（A）自由主義（B）資本主義（C）後殖民主義（D）實用主義。」讀者是否願意作答是哪一種「主義」？

答案是（C）後殖民主義。你答對了嗎？

不久前，享譽國際的瑞典國寶級二人組「羅克賽合唱團」（Roxette），其女主唱瑪麗．芙瑞德克森（Marie Fredriksson）病逝，她那具爆發力的歌聲成絕響，引起全球歌迷一片哀悼。

現在我們要問：一個瑞典音樂團體為何能走紅世界？他們原來的團名是瑞典文「黃金時代」，但因為英語系國家不好發音，乃改成Roxette以方便美、英樂迷。不但如此，連所唱歌曲都是英文歌，如同他們的前輩阿巴（ABBA）合唱團一樣。

為何要如此「配合」英語系國家？若用瑞典文唱歌是否就紅不了？這與前述的「後殖民主義」有沒有關係？為何美國建國才二百餘年即能稱霸世界，創造了「英語當道」現象。反而許多古老國家與文明日漸衰退、失去了影響力。這是為何？希臘、印度、中國文明不是昌盛一時嗎？

再說，全世界國家千千萬萬，優秀音樂人也千千萬萬，為何他們僅能在本地發光發熱而無法登上世界舞台？即以台灣為例，昔日的鄧麗君、鳳飛飛，今日的五月天、周杰倫、蔡依林，也就只能活躍於華語世界，為什麼？

這是大哉問，足以寫成厚厚的博士論文。什麼是「殖民主義」、「後殖民主義」？美國的強勢文化主導了世界，其他文化幾乎都被覆蓋、靠邊站，彷彿強敵壓境一般，「英語」成了世界通用語言，它是如何辦到的？如何解讀、分析此現象？

筆者才疏學淺，一連串問題實無法回答。我們還是回到羅克賽合唱團（Roxette）吧。

這對男女二人組，包含了負責詞曲創作、吉他彈奏的皮爾．蓋斯雷，以及主唱瑪麗．芙蒂森。兩人發跡於一九八○年代末期，以一首聖誕歌曲〈It Must Have Been Love〉走紅瑞典。以後又闖入美國歌壇，以〈Listen to Your Heart〉、〈The Look〉和〈Joyride〉等站上高峰，再搭配電影、廣告的置入歌曲，如何能不紅？

他們的特色無它，就是流行、流行、流行，再加上瑪麗頂著招牌龐克金髮，形成令人過目不忘的標誌，讓他們在非英語系國家如亞洲，亦擁有廣大粉絲。二○一二年他們來台北演唱，氣氛爆炸、沸騰，果然是超級巨星。

身為巨星也難敵病魔，瑪麗於不久前癌逝。這也讓我們憶起愛爾蘭籍天團「小紅莓」（The Cranberries），其主唱多洛絲．奧瑞沃丹（Dolores Mary Eileen O'Riordan）於二○一八年元月在倫敦猝逝。

短短時間，兩位世界級的流行天后相繼離去，令人扼腕。讓我們期待下一位女神出現，你在哪兒？

我們更期待：是否有非英語系國家、非西方人士能打破過往定律，站上國際舞台？台灣藝人能否？