若經醫生評估與允許,氣喘患者可考慮使用乾粉式吸入劑,降低定量噴霧吸入劑造成的環境影響。 圖/美聯社
文/郭宣含
英國研究人員表示,多數氣喘患者可以改用「更環保」的藥物,降低碳足跡並幫助保護環境,因為部分吸入劑排放的溫室氣體與氣候暖化有關─定量噴霧吸入劑占了保健署藥物中近4%的溫室氣體排放。不過劍橋大學團隊提醒,患者換藥物前必須先經過醫生評估,有些患者不適合改變藥物,而且也無須為此感到自責。
研究人員估計,每十瓶定量噴霧吸入劑中,光是將其中一瓶改由更環保的乾粉式吸入劑取代,就能減少等同於5萬8000噸的二氧化碳排放量,這相當於倫敦到愛丁堡往返18萬次車程的碳足跡。就個人而言,每用乾粉式吸入劑取代一瓶定量噴霧吸入劑,一年就能減少150公斤到400公斤的二氧化碳,這幾乎就是一般人減少吃肉能省下的碳足跡。
這份研究的主要作者威爾金森表示:「這些罐子中的氣體是不容小覷的溫室氣體,能夠大幅增加個人碳足跡。如果你每個月會用一兩瓶定量噴霧吸入劑,那麼一年下來真的可以累積到高達數百公斤的二氧化碳,這份量約略等同於民眾積極減少碳足跡所採取的行動,例如吃素。」
威爾金森表示,若情況允許,醫生和病患應該考慮改用環保藥物,不過專家也指出,需要定量噴霧吸入劑的病患絕對要繼續使用,勿貿然改變藥方;不同吸入劑恐使患者的氣喘情況變得更複雜,因為使用不同吸入劑可能需要學習新的技巧,因此只可在醫生或護士同意與協助的情況下改變藥方。