文／蔡祐吉（資深媒體人）

距離下屆總統大選還有八個多月，但是整個台灣，已經陷入一片政治熱，無論是國民黨還是民進黨，目前都在初選階段，就已經各自有不只一人參選，綠營蔡英文總統跟賴清德相爭不下，藍軍韓國瑜、郭台銘、朱立倫、王金平甚至周錫瑋、張亞中等人，都將以民調一決勝負。

民主社會的選舉，參選者眾是好事，當大家都當仁不讓時，除了比聲勢、比粉絲數、比支持度外，我認為大家更應該比「誰當總統可以讓台灣更好？」以及「為什麼我可以讓台灣更好？」

像前新北市長朱立倫，之前很認真地提出能源論述、經濟論述，主張重啟核四、建立「北中南自由經濟示範區」等，就是很好的作法。而首富郭台銘則想要為年輕人做點事，誓要找回台灣經濟奇蹟。這都是大家所期待的。

試想，如果郭台銘跟韓國瑜，也能在順著高人氣的同時，提出國政藍圖，透過白皮書、論述、辯論，闡述自己的理念跟主張，讓選民有判斷依據，那不是更能拋開偶像崇拜的激情，深化這場初選乃至總統大選的內涵？

個人以為，選民是國家的主人，也不需要自己降低格局，以「XX粉」自居，畫地自限；畢竟選總統不是選美，不是選口才，也不是選誰會畫餅；只有選出夠有智慧，有格局，又可以腳踏實地做事，可以讓台灣確保和平、獨立自主，且經濟還能有發展的領導者，才是國家之福。

民進黨也一樣。現任總統固然應該受到一定程度的尊重，但她也必須面對黨內外的挑戰與民意的檢視；民主時代的領導者，並非帝王，如果現任總統做得不夠讓人民滿意，又為何非要堅持「現任優先」？

當然，挑戰者也該講清楚，他對國政的理念，對兩岸關係的主張，透過政見，讓黨員、選民知道，他跟現任總統的異同，以此來爭取選民支持；反過來說，如果現任總統的政策推動，並沒有大問題，或者說跟挑戰者沒有太大的差異，在倫理與尊重的思考下，挑戰者也不該為了一己之私，硬要在同黨的現任總統尋求連任之際，力圖取而代之。

多人競逐，大家都想為人民做事情，原本是好事，但如果演變成黨同伐異，殺得你死我活，可就不是社會之福了。

無論如何，藍、綠兩黨倘若都能理性公平地完成初選，就是民主模範；真正進入大選，又是另一階段的「牛肉討論」，這樣不管最後人民選擇哪一黨、哪一位候選人，都將會是最好的結局。

誠摯希望各位擬參選人，都能從「網內互打」，進化成「牛肉之爭」，大家各自努力，用好的政見說服大眾，用高格局因應選舉，用君子風度面對輸贏。