想當員警有三種管道，第一：考入警專或警大，受過兩年到四年的專業訓練後，再通過警察特考獲得任用資格；第二：專科以上畢業可直接報考警察特考，通過後受訓一年派用；第三：報考基層員警特考，通過後受訓一年派用。

警察特考開放大專學歷者報考後，警專、警大畢業生不再吃香，去年落榜率創歷史新高。警政署強調，國家考試強調公平，警專學生面對外界公平競爭，高錄取率的情況將很難再有。但警政署的想法合理嗎？

現在有很多這樣的補習班廣告：「搶進警務界，你還可以這樣做；直接衝特考，時間花少少」。補習班分析：無論正統警大、警專畢業，或是一般民眾想要進入警界，到頭來都必須通過警察人員考試，才能獲得任用資格。因此，不如直接以特考為目標，只要通過考試，省下兩到四年就讀警校的時間，一年訓練後直接派任。

「補習歪風」已經蔓延到「當警察都可以靠惡補」。為什麼？因為警察特考只有學科考試，不考體適能等「武術」，而且不再由警大、警專老師命題，由技術學院教授出題，與警校重「實務」的教育取向不同，試題偏重「學理」：國文、英文、憲法概要、刑法概要、行政法概要、刑事訴訟法概要及法學緒論。但熟讀這些「學理」，就能篩選出適合的人民保母嗎？

警察教育強調「急戰力」，訓練項目除了學科之外，還有游泳、擒拿、射擊等術科，分發後可立即執勤派上用場。而一般同等學歷通過警察特考者，只需一年訓練就可派任；那麼，警專或警大還需要兩年、四年的專業訓練嗎？

警槍被奪、警員被殺時有所聞，前幾天，又有台中縣員警臨檢卡拉OK店，誤扣扳機擊中地面，傷及三人。遇到這樣的事，社會各界一至譴責員警訓練不足。

警察教育以培養允文允武的警察為目標，警專、警大學生除了學科，還要修習各種員警職能課程、武術，寒、暑假更需至基層單位實習，但補習班考生只要全力準備六、七科學科考試，警專、警大學生怎麼考得贏？那麼，是不是大家都去K書？管他什麼柔道、射擊、游泳、軍訓等術科訓練？

看過美國電影「終極警探」的人必然映象深刻，任何歹徒絕難從他手下脫逃。電影當然不能當真，但問問全國善良百姓，你希望憲法、刑法、行政法……都能倒背如流的員警？還是善於柔道、擒拿術、神槍手（至少警槍不會被奪、不會誤扣扳機）的員警？

我們要書生，還是要終極警探？警政署、考選部要不要回答人民的疑問？