馬英九和王金平搭檔代表國民黨參選二○○八大選破局，筆者並不意外，主要是兩人身邊的氛圍不佳，不論是幕僚向媒體放話，或上電視談話節目，多在「配不配」上大作文章，加上兩人對媒體的說法，常是顛來倒去，徒留想像空間，看不出雙方究有多少誠意？

儘管榮譽主席連戰曾斡旋，一度有轉機，然自吳伯雄參選黨主席（坐轎與抬轎傳聞）、吳敦義擔任祕書長（有意問鼎立法院長說法）後，馬的官司又讓黨內若干人士困惑，王復提出「少數外省菁英統治多數族群」問題，和反對黨章修訂「排黑條款」，無疑都是「冷箭」，徒增心結。

至此，雙方團隊「鬩牆」已顯，然拗不過泛藍支持者「馬王配」想法，於是在壓力下，兩人近月來便形同「作秀」，再重演一遍「配不配」，這就是「政治」！

何以馬王會漸行漸遠？此與兩人的理念、出身和行事作風攸關。馬是思慮清純不「沾鍋」、仕途平順，有「終極統一」的概念，欲「連結台灣」，卻沒有具體本土論述，不易爭取本土意識者認同，其對政治實務不懂如何分配政治資源、霸氣不足，而核心幕僚雖無官場習氣，卻匠氣十足，不夠圓通；王則是占有省籍優勢，身經百戰、歷練通達，深諳政壇「眉角」，能廣結善緣，唯其理想性是弱項。

本來兩人搭檔應有「互補、加分」效果，此亦是一般支持者的看法，但兩人固然系出同門，然各自有矛盾之處，加上各種內外因素交迫，反走上「殊途」，這是理之所至，也不宜強人所難。

接下來是，在「馬王不配」後，馬要如何走出荊棘的總統大選之路？首先，他必須放大格局、放下身段，做好一切可以促進團結的工作，接納與起用王金平和其團隊的意見及人才，並能博采周諮，積極修正易惹人疵評的主張或路線，譬如講「新加坡的廉潔和效率」，便應知其有「獨立的國格」和受人詬病的民主制度問題，否則立意雖佳，卻漏洞百出，易予人口實。

再者，黨產必須要有耳目一新的手段解決，而自己的官司須要妥謀不採修改黨章的途徑，設法擺平疵議。至於另覓「搭檔」，則何妨多方徵詢意見，甚至找出連泛綠選民都喜歡的人選。

此外，選總統須了解選民的執著和需求，也就是大家既要維護台灣的主權意識（與不能損及中華民國的國格道理相通），又要發展民生經濟，讓人民安居樂業，因此，不能再停留在與對手打硬仗階段，徒然內耗，還得不到同情，故要有擺脫舊思維，結合創新作為，少講究「身段」、多穿「草鞋」，少說「文言文」、多講「草根話」，俾更能貼近基層，建構讓人刮目相看的政治格調，千萬別再搞花拳繡腿的「模仿秀」。

所謂「開大門、走大路」，就是要能百川匯流，讓國民黨不再是過去的國民黨，馬英九也不再是過去的馬英九，誠懇地勤學勤做，才會有勝選的希望。

東方亮（台北市／資深媒體工作者）