故宮南院啟用僅兩年餘，但對國內外遊客來說，顯然已經興味索然，熱潮退燒，訪客人數一落千丈，前年開幕期間，尚能吸引一百四十七萬人次到訪，但去年卻跌到只剩九十七萬人次，比前年減少三分之一強，甚至創下單日不足三百人的難堪紀錄。

接駁交通等周邊公共服務設計，缺乏服務訪客導向不說，餐點價格和品質也在網路上被訪客批評，收藏文物的質與量，更被批評不如私人經營的台南市奇美博物館，與台北故宮博物院到訪遊客門庭若市，甚至延長夜間開放時間盛況，相差不可以里計。

行政院決定加碼下注，撥款一百零一億餘元，增建「國寶文物修復展示館」，甚至將某些外雙溪的典藏文物挪到嘉義太保的南院，希望拉抬南院人氣。

故宮南院從十多年前的規畫階段，就飽受各界質疑，批評其定位與營運主軸有嚴重問題，先天不良，館舍建築工程糾紛頻傳，硬體周邊設施所費不貲，淪為難以善後的公共政策爛攤子。

前監委吳豐山日前撰文表示，十餘年前民進黨前政府打算興建故宮南院，他當時就曾提出警告，但當時政府主事者置若罔聞。

規畫經營博物館，館舍等硬體設施規畫，應以配合質地脆弱易毀的館藏文物為重心，不宜使文物遷就硬體建築。

台灣近年來新建的大型公立博物館等藝文展演場所，幾乎全落入此一窠臼，硬體設施華大而無當，浪費公帑時有所聞，故宮南院正是最典型個案。

與其花一百多億元用在硬體設施上，行政院和故宮博物院主事者，該想想如何將這筆錢用在蒐購文物，充實南院館藏，還比較有價值。

亨樹（台北市╲自由撰稿者）