【記者陳忠賢台北報導】黨產會昨天針對「救國團是否為國民黨附隨組織」舉行第二次聽證會，救國團推薦七位、黨產會則推薦二位學者進行辯論。黨產會代表指，救國團毫無疑問是國民黨的附隨組織、政治工具；救過團代表則反指這樣的發言充滿個人看法、少有佐證。

這場聽證會，主要爭點為救國團是否曾為國民黨實質控制其人事、財務或業務經營，且非以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制。聽證會開始後，救國團代表隨即針對閱卷時間過短等行政程序提出異議，並提出在場的黨產會主委及委員有既定立場，應迴避聽證會；黨產委員隨即離席，討論救國團代表所提異議內容。

約十分鐘後，黨產會副主委施錦芳宣布駁回救國團異議，她說，林峯正等人的發言是說明補充調查報告的事實；聽證程序只是調查的一環，這次或許閱卷晚了點，但救國團邀請七位學者專家來聽證會提供意見，可以給黨產會更多資訊。接著聽證會繼續進行。

黨產會代表中研院台灣史研究所副研究員吳叡人表示，解嚴前，救國團毫無疑問是國民黨附隨組織，國民黨與救國團的關係，是由上而下對社會體制的組織動員。他也諷救國團是台灣最大旅遊業、交友中心，壟斷了當時年輕人的青春。

救國團代表文化大學助理教授劉傳暘説，黨產會大量引用一九五二年國民黨中改會內容，那是當時國民黨總裁蔣介石表達的「主觀意志」，若非以政府文書佐證，僅用一、兩個史料，很難斷定救國團是國民黨附隨組織。