隨著3C產品日漸普及，動物搶走人類數位相機或手機的機率大增，一旦這些動物意外在觸控面板上按到自拍鍵，或是在把玩鏡頭時不小心自拍入鏡，究竟版權該屬於相機的主人？還是屬於動物本身呢？

不久前《維基百科》網站在共享資源平台上分享了一系列黑冠獼候自拍照讓民眾下載，結果引發攝影師David Slater抗議，要求移除照片，認為版權歸屬於當時的相機擁有者──也就是Slater本人，但《維基百科》主張按下快門的是黑冠獼猴，所以版權不屬於攝影師，因此拒絕移除照片的要求。

事實上，這系列照片在剛上傳分享平台時，就曾引發連串話題，包括有人懷疑這些照片的真偽，也有人懷疑這些照片不是動物自拍而成，如今又多了一樁版權爭議話題，可說是話題不斷。

五年多前，野生動物攝影師David Slater在印尼蘇拉威西島進行黑冠獼猴的拍攝工作，但發生了個有趣的插曲，成群的黑冠獼猴「綁架」了他的相機，並拍下了上百張的照片，其中還包括不少張黑冠獼猴的自拍大頭照，甚至連David Slater也入鏡了！根據David Slater的說法，黑冠獼猴沒有任何攻擊或侵略的意圖，似乎只對他身上帶的器材比較感興趣。

因此當他一離開腳架，喜歡惡作劇的黑冠獼猴就整群蜂擁而上圍繞在相機旁，其中一隻比較淘氣的便開始玩起相機上的按鍵，快門的聲音吸引了牠的注意，開始猛按快門，而在一旁的黑冠獼猴起初受到些驚嚇逃離現場，但很快的又跑了回來，Slater描述說，這樣的景象讓他感到十分驚奇！

這些照片很快成為全球媒體的頭條，有人討論照片的真偽，也有人好奇版權是黑冠獼猴的還是屬於Slater，而現在則演變成Slater和維基百科的糾紛，攝影師主張他有權利，但維基媒體認為按下快門的是黑冠獼猴，版權並不屬於器材的擁有人而拒絕撤照，這幾張照片目前仍在共享資源平台上，更引起廣泛討論，有人認為應該移除，也有人認為要保留下來。

David Slater表示，那些照片不屬於公有領域，儘管按下快門的是猴子，但他做了相機上的所有設定；甚至計算成本，那趟旅程他花了兩千英鎊到印尼去拍攝黑冠獼猴，更不用說他所帶的器材、保險甚至後製所需的電腦設備花了五千英鎊。攝影是一項很高價的專業，也很容易被侵占，David Slater指出，維基的做法影響了他的生計，造成他的收入損失：「萬中選一的相片得以賣錢，才能支撐我繼續拍下去。」對於維基不願撤照，David Slater將採法律途徑。