文/吳介民（台北市／自由業）
行政院農委會等單位召開「日本食品輸台公聽會」，從南到北，都出現爭吵抗議的火爆場面，光是特意遺漏「輻射」、「核災」等字，再多的解釋都難以服眾。

政府在短短三天趕辦十場公聽會，似乎有時間壓力，必須盡速走完程序，以便進口日本輻射食品，急就章的作法，讓人想起美豬進口的事例。

民進黨未執政前，堅持美豬不得檢出瘦肉精，容許量為零。農委會重申「安全容許、牛豬分離、強制標示、安全把關」，並強調「牛豬分離」，民進黨仍不接受。

誰料執政後一夕變卦，面對美方壓力，農委會主委曹啟鴻說「哪有能耐不開放美豬進口」，同意比照日韓標準。日本輻射食品輸台，選前批評開放核災區食品是「官商勾結．蓄意殺人」，選後變成安全無顧慮，莫怪被戲稱「換了位子換腦袋」。

政府缺少溝通誠意和數據證明，以食藥署的檢驗能力，誰敢保證安全無虞？曾發生福島產品偽裝產地證明矇混輸入的情事，攸關國人的生命，誰敢掛「無事牌」？這樣的「髮夾彎」政策，叫人怎能安心？

過去只要民眾對食品有所疑慮，面對輿論壓力，農戶、商家或政府官員為了「證明安全」，常會在鏡頭前排排站，大啖給國人看，不管是不是作秀，敢拿自己健康當賭注，至少還有點作為。

國人不想當白老鼠，在日本輻射食品強渡關山之前，府院各單位官員請先食用一陣子給國人看，以身試吃消除疑慮，若連政府官員都不敢吃，如何說服民眾沒問題？