美國總統選舉一年多來的風風雨雨，終於塵埃落定，川普當選美國新總統。數天前一場餐宴，詢問友人，看好誰，他微笑說：「一個壞蛋，一個笨蛋。」

去年暑假，在海外講學，詢問川普當選可能性，曾任美國知名大學教授的夫人回應：「川普是個蠢蛋。」今年四月，友人從美國返台，即說美國選局有逐漸台灣化趨勢。

川普靠著泥巴戰，言詞辛辣、粗俗，卻一路過關斬將，成為美國總統候選人，跌破專家眼鏡。當民主、共和兩軍對決之後，川普陣營隨著搖旗吶喊：「把希拉蕊關起來！」

希拉蕊不遑多讓，這位曾為第一夫人、國務卿女性政治人物，口出惡言，諷刺川普支持者「有一籮筐可悲的人」。

美國聯邦調查局也在選前兩周內軋一腳，啟動調查希拉蕊電郵案，輿論譁然，不到數天偵查，宣布希拉蕊無罪，司法調查亂了套。

這場高潮迭起的美國總統選舉，似乎很有台灣味，我們在剛結束的總統選舉中，不也聽到把馬英九關起來的聲浪嗎？

熟悉的畫面與論調，其實我們在這場美國選舉過程中，從不清楚他們兩人的政見，只聽到驚駭論點與負面言詞。

美國 在冷戰時期，宣稱捍衛民主陣營的人民基本生存價值，但是，在總統選舉中，卻給足了全世界負面教育。

最矛盾的是，在網際網路便捷的時代，在開放無與倫比的當代，我們卻看到美國選舉這種「反智主義」浪潮澎湃。

美國學者李察德霍夫斯達（R.Hofstadter）寫作《美國生活中的反智主義》，描述美國人在日常生活中的反知識、懷疑論，以及對於知識分子的鄙視。

這場美國選舉正是一次反智主義最鮮明的表現。美國的這次反智主義選舉給人想起六十年代中國大陸的文化大革命，也讓我們回味台灣歷屆總統選舉。

反智主義意味極權主義國家，對人民開放選擇與開放心靈的箝制。反智主義的盛行，往往出現在激烈動盪、價值倒錯的時代，譬如中世紀的女巫狩獵、近代的法西斯主義、納粹主義、共產主義。

上世紀六十年代，美國嬉皮主義也是集體反智主義的變形。令人疑慮的是，在如此開放性的社會與電子媒體自由操作的時代，反智主義卻出現在民主大國。

美國總統選舉的負面新聞，早已成為大陸、俄羅斯的反民主教材。當然，這些負面新聞，也會成為世界各地反美的話題。

自詡為世界民主長城與守護者的美國，總統選舉選到低級無下限的時候，權力的神聖性也隨之陡降。美國到底還能以何種驕傲標榜其立國價值呢？我們不禁懷疑，到底美國價值的意義何在？

或許，我們只能說，我們正處於民主政治的黑暗時代。