文/鄭森（桃園市／物業管理）
行政院會周四決定電業法修法版本，值此前夕，政務委員拋出備轉容量拉警報，卻是台電夏季用電高峰後進行歲修，造成供電警戒的結果。

電力輸配的專業度高，且有公共性，電業政策由政府主導是正確的，但透過電業自由化，走向非核家園或是由綠電取代核電，必須有完整配套。

綠電成本高，發電效率低，要維持消費者付費原則，但要兌現民生用電不漲，是否相互矛盾，電費上漲，帶動通膨產生負面經濟效應，也是修法要考量的現實問題。

「電業法」修法通過後，將完成開放再生能源發電業和售電業者，可躉售、代輸或直供方式售電；社區將有機會成立再生能源公司，成為社區型的電業。這對都會區林立的集合式住宅來說，除減少電力消耗，也能節省民眾荷包。

我日前到日本，發現除都市之外，連鄉村的房屋都善用屋頂裝設太陽能發電板。

除福島核災讓人轉為使用綠電，也牽涉到日本電業規定，電力公司必須依照政府規定的固定價格來採購可再生能源，必須能將其現有的電力網與可再生能源所產生的電力連接。

家庭用戶和中小型企業自行裝設的太陽能板發電，除自用，還可販售給當地電力公司。

經濟部在四年前開始推動「陽光屋頂百萬座」計畫，類似前述的日本經營模式，但成效有限，此次電業法修訂，應該可以朝這個方向檢討。

日本能做的，台灣也可以做到，就像政府不斷編列預算補助集合式住宅裝設節能燈具，鮮少看到社區使用電熾燈泡或T8日光燈管，顯然政策引導方式正確。

若修訂電業法對社區電業條件鬆綁，再加上政策補貼作為引導，就能有效節電。

鄭森（桃園市／物業管理）