台南市長在臉書表示，林揆採納國際大導演李安的建議，指示文化部在台南沙崙規畫國際級影城，期待能在三年內看到成果。

筆者對「沙崙影視片廠基地」的規畫並不樂觀，原因在於，政府的思惟往往淪於硬體建設優先，人才培育這些「百年樹人」的長期規畫，興趣缺缺，難保國際影城不會變成新蚊子館。

從過去的經驗來看，台灣政府從過去規畫太多「軟體園區」、「生醫園區」，到後來招商成果有限，甚至還惹出炒地皮的爭議。

近期桃園地區有政府規畫的「亞州矽谷」的願景，認為只要有園區，有意在電子硬體、網路等科技產業發展的廠商就會埋單，接踵而來進駐園區，完全忽略招商前期需要建構的並非圈地，而是營造有利產業發展的法令、稅賦及產業人力供給，然而台灣的稅制及法令，對於產業發展並不友善，如何吸引產業投資發展。

李安近期返台宣傳新片，問到以前在台中拍攝影片打造的科技場景，有無後續利用，並沒有得到具體而肯定的答案，既然李安導演打造的片場無人能夠利用，那麼，花費公帑蓋影城，真能打造國片人才或吸引外國電影來台拍攝，恐怕不無疑問。

換個角度思考，霹靂布袋戲拍布偶電影，努力行銷走向國外，走出掌中戲的傳統路線，是因為該公司自費興建片廠的關係嗎？而台灣國片從魏德聖的《海角七號》掀起復興國片的浪潮之後，也漸露疲態，這未必是缺乏國際影城的結果。

看看南韓近期熱片《釜山行》，也是在缺乏好萊塢特效的狀態下，土法煉鋼拍出劇情迥異的電影，在全世界票房熱賣。

顯見要打造影視產業，需要的是人力資源，需要好的導演、編劇、演員，還要有慧眼識英雄的金主，拍出深入人心或令人動容的片子，而國際影城蓋得再大，也不可能比大陸或好萊塢的電影工業規模來得大。

政府應該著重投資在電影人力的投資，李安享譽國際的電影藝術成就，並非依賴國際影城所建構出來的，若不能投資在電影人力資源，恐怕李安之後再也後繼無人。

鄭佑璋（桃園市／物業管理）