蔡總統代表政府向原住民道歉，有學者評述：「儀式相當熱鬧」。認為道歉演說內容，大體是陳述原住民所受的不公不義，都是已知的歷史事實，因此「聽起來有點像是『認識台灣史』的作文比賽」。
蔡總統以往被譏為「空心蔡」，主要指兩岸政策，因「反中」而模糊化，以保留迴旋空間。但從競選到執政，愈來愈多人批評蔡總統僅是「寫作文」；每次演說動人，都是情感豐富、詞藻華麗的抒情文、議論文，實質政策闕如。每次讀完作文，眾人不免要問「然後呢？」
蔡總統雖承諾於府內設原住民族轉型正義委員會，並親任召集人。但也被質疑，元首有任期制，單憑個人意志，可能人去政息。根本之計是機構法制化，有明確法源及穩定的法定權力。為此，原民立委提了五個草案，要求國會授權，但沒有得到答案。
原民學者稱：「蔡總統小心翼翼，避重就輕，不願意有比較宏觀的承諾，譬如恢復原民的主權，簽訂條約，比一九九九年陳水扁跟原民簽訂的『原住民族與台灣政府新的夥伴關係協定』還保守。」
「小心翼翼、避重就輕」真是說到關鍵。蔡總統遲來的道歉後，具體政策「支支吾吾，七折八扣，沒有令人興奮之處。」看來，蔡總統不僅對兩岸問題如此，對其他政策似乎亦然。
蔡總統「寫作文」，例子很多。去年參選時表示，現在的社會生病了，需三種力量來醫治，分別為：改革的力量，安定的力量及包容的力量。有媒體指出：「政見不是作文比賽」。
蔡英文選前的文化政見，也有網友謔稱作文比賽。她主張區分「文化活動」、「文化活動的產業面向」、「產業以文化加值」三者，兼顧文化資源運用與經濟產業升級，「但如何落實於現行規範與政府體制中，隻字未提。」網友稱，如今當選了，該是檢驗政見如何落實的時候了。
日前的誤射飛彈事件、國道火燒車事故，總統事後表示，「沒有紀律，便不叫軍隊」、「沒有安全，就沒有觀光」。有大學教授認為「沒有…，便不叫…」就像小學生作文，「誰都不得罪，乍聽有理，卻又最容易不了了之」，希望她講具體政策。
蔡總統日前接見全國工總代表，談「一例一休」爭議，要求照顧勞工「要多一分理解心情」、「多替勞工著想」。企業界認為總統幾乎都是實問虛答，或以提出問題來回應問題。有媒體以標題〈蔡作文極佳，勞資炸彈「一句理解」拆解？〉批評說「勞資雙方希望於政府的，是實際做法。」
上月底民調顯示，蔡總統聲望比上任之初大跌十四個百分點。媒體與學者紛紛質問：「還在說空話，要如何治國？」
總統向原民道歉後，接下來就是實踐原民轉型正義。最直接的問題由蘭嶼耆老提出，要求盡速遷移核廢場，否則恐怕會「滅島」。總統在府內道歉，府外則有未獲接見的原民團體抗議，提出六大訴求，就是不希望總統只是「寫作文」。行政院長林全表示，道歉只是開始，如何落實原住民基本法等，將會透過政策規畫，逐步落實。這個「然後呢」是否具體作為，原民必將積極等著看。