執筆人：林火旺台大哲學系教授

「天下無不是的父母」、「天下父母心」通常用來描述父母對子女的愛出自天性，是自然且無條件的，但是這些話顯然不適用於王又曾。

力霸集團前董事長王又曾在美國車禍喪生，雖然對於一般人的死亡，都會用「死者為大」的態度，生前再壞的人，總是會對他說一些好話，所以台北市商業會理事長王應傑評論王又曾時說：「他這一生，不能說沒有貢獻。」但是如果回想一下王又曾幹過的壞事，對他更適合的評論應該是「死有餘辜」。

王又曾對待子女的方式，大大違反人的天性。他和太太掏空力霸，不法所得逾七百三十億，在偵查期間畏罪潛逃，八個子女中有七人被判刑，其中次子王令一被重判十二年。根據一般人性，父母對子女的愛常常超過子女對父母的關心，所以「久病無孝子」，因此王又曾事件如果是一般父母，一定把所有的罪一肩扛，絕不連累到自己的孩子。然而王又曾不但逍遙法外、「罪」留子孫，顯然還帶著子女幹壞事，這是一般父母不會做的。許多人在錯誤價值觀引導下幹壞事都是為了子女好，但他們並不希望子女步上後塵，因此把子女一起拉下來幹壞事的王又曾，只能說是乖離正常人性太遠、匪夷所思。一位熟悉王家的朋友告訴我，判刑最重的王令一是全家最老實的人，最老實、最聽父親的話，所以一切唯命是從，結果下場最慘，這對人性是多麼大的嘲諷！

用「死有餘辜」描述王又曾，在傳統觀念下顯得有點刻薄，但是我們更應該學習孔子作《春秋》而亂臣賊子懼的精神，不當鄉愿，讓那些目前還在幹泯滅人性的「王又曾們」學點教訓。我完全不能認同「他這一生，不能說沒有貢獻」的說法，王又曾對社會有什麼貢獻？

如果從經濟面來看，王又曾雖然在事業發達時，創造了一些就業機會，但是當他掏空公司時，有多少員工失業？他有想過員工的生計嗎？而這些失業者當中一定不乏中年人，中年轉業是一件多困難的事！當他們勤勞工作、把一生的希望都寄託於公司時，王又曾有沒有考慮到這他們的後路？所以王又曾製造社會問題的負分，比創造就業機會的正分，大得多。

如果從社會角度來看，王又曾的傷害更大。王又曾經營政商關係、結交權貴，不只擔任過國民黨的中常委，阿扁執政後也極力巴結，曾經隨著阿扁出訪七次，最令人印象深刻的是二○○二年，參訪非洲友邦塞內加爾時，他從口袋裡抓出一把美鈔當場揮撒，有些當地的孩子還跳進海裡撿錢。這種財大氣粗的炫富作為，其實是降低國格，它讓國際間以為這就是我們的文明程度，難道我們真的「窮得只剩下錢」了嗎？王又曾的行徑間接羞辱了國人的尊嚴。這樣的人，對社會有何貢獻？

俗話說：「君子愛財取之有道」，用正當的方法賺錢，心安理得；如果能進一步秉持「取之於社會、用之於社會」的企業責任感，對社會做些適度的回饋，更會贏得國人的尊敬，嚴長壽、張忠謀是值得肯定的例子。反之，追求名利不由正道，最後很可能惡名汙名纏身，甚至身敗名裂，王又曾就是最好的示範。

所以即使從事以「利益」為主要目標的商業活動，也要重視職業倫理和道德：偷工減料、黑心食品、官商勾結、工廠廢水直接倒入河川，這些重利輕義的不良行為，降低人與人之間的信任感，社會成本難以估計。

「以人為鏡，可以明得失」，人生的得或失，要用一生來思考，而不是一時。希望王又曾的案例是對許多無德、失德、輕德者的一記當頭棒喝！