台北市內湖發生女童小燈泡慘遭殺害案件，震驚整個社會。經過連日來的討論，才發覺台灣的社會安全網絡到處是破洞。廢死議題的討論、精障人士的安置就醫也處處是死角。不定時炸彈滿街跑，不只孩童沒有一個安全的成長環境，大人也可能在走路，搭捷運時莫名挨上一刀。小燈泡的走牽動整個社會的傷痛，也是啟動補破網的時候了。

馬英九總統到小燈泡家去慰問家屬；總統當選人蔡英文到現場獻花和布偶，並在臉書上發文，除了安慰家屬，還說：「我們的社會安全網，有很多破洞，我的責任就是讓每一個可能掉出這張網的邊緣人，都可以被這張網接住。我會用盡全力，把這些洞補起來。」小燈泡短暫生命的驟逝，正是我們邁向更理性成熟社會的開始。

藍綠因為這個議題有了共識，不再理盲的互鬥了。衛生福利部立即開會著手修訂《精神衛生法》，擬將有毒癮、酒癮者及高度自殺風險等三類病患納入強制就醫的範圍，以保障病患及周遭民眾的安全。許多家庭無力照顧這些患者，只好任其隨機失控，對社會治安造成甚大的危機；現在強制就醫的門檻太高，放寬之後，固然會增加有形的社會成本，卻會減低無形的風險。照顧這些病患是社會的責任。宜蘭縣政府將第一級精神病患監控納入每周的治安會報，是值得肯定的作為。

這次事件討論最熱烈的還是廢死議題。從漢朝劉邦入咸陽城與民約法三章以來，「殺人者死，傷人及盜抵罪。」就是華夏社會的鐵律。歐洲國家的價值不見得就是所謂的普世價值，歐美國家的「兩公約」未必適合所有人類社會的價值。殺人者不死難平家屬之心，難以規範社會秩序，畢竟「殺人者的人權」無法與「被殺者生命權」等量。閣揆張善政說，廢死需要社會高度共識，現在顯然還差得很遠。在人性需要法律規範的當下，討論廢死對人類社會還太遙遠。

在整個社會沸騰的過程中，我們看到一個最堅強、最理性的身影，就是小燈泡的母親。她在第一時間站出來，噙著淚水，條理分明的說明案發過程，沒有抱怨，沒有崩潰，只是感謝路人的協助，澄清媒體錯誤的報導。接著廢死的議題開始發酵，她又發文希望不要藉此事件在此刻討論，因為她之前未曾想透、現在也還未想透。言下之意是在這節骨眼上討論這個議題太突兀，也難以理性。

緊接著她發千字文表達對小燈泡的想念，同時呼籲大家要關心身邊的人，用愛去抱抱自己的家人。這不但表達了家庭的重要，也希望社會重新拾回對親情倫理和愛的重視。我們都太疏於對周遭親人的關愛，社會才會有這麼多的邊緣人，這些邊緣人流落街頭躲在社會暗黑的角落裡；因為缺乏關心，也對生命絕望，成為社會的不定時炸彈。

誠如蔡英文在現場留下的一張小卡片上說的：「阿姨不會讓妳白白犧牲！」讓小燈泡安心的走，需要大家的努力，這不是靠一陣議論之後就可以達成的目標。我們要成為一個理性成熟的社會一如小燈泡的母親，這還有一段很長的路，願小燈泡在這個過程中能照亮黑暗角落，照亮整個社會。