南韓圍棋棋王李世石與Google開發的電腦AlphaGo「人機對弈」，AlphaGo以四勝一負戰勝人腦。

這樣的結果並不讓人意外，電腦（應該說「計算機」）原本運算能力就比人腦更好。例如，每台個人電腦或筆電都有「小算盤」，任何一長串數字加減乘除，「小算盤」算得快又準，即便最高段位的心算行家，也難以匹敵。

任何棋賽的背後都有一定規則可循，和計算機的演算原理一樣屬決定程序(decision procedure)，可透過機械方法和有限步驟得到特定的結果，一旦計算機經程式設計掌握棋賽規則，計算起來就比人腦快速又正確。

然「人工智慧」實際可應用的範圍仍有很大限制，畢竟機器仍舊是機器，是人類所造而供人類所用；一如Alphabet董事長史密特在賽局開幕時所說：「無論最後勝負如何，人類才是最後贏家。」一切主導權都在人類手上，往好或往壞發展，並不取決於電腦（以及任何的科技發明）。

「人機對弈」猶如田徑選手和汽車賽跑一樣，即便全世界跑最快、最持久的飛毛腿，也難敵跑車。若以這個角度理解，棋王戰輸AlphaGo不難理解了。

林建德（新北市／大學教師）