上次大選蔡英文發表敗選感言，大陸網友熱烈轉發，評論四千多條。有人讚許她展現風度：「講話如此堅定自信和不卑不亢，絲毫沒有政客的做作。」對台灣民主的肯定是近年大陸青年「台灣熱」現象之一。諷刺的是，這些能傳達台灣正面形象的年輕人，就是民進黨最反對來台的陸生。

四年後的今天，陸生議題再度浮上台面，民進黨仍「看緊門戶」，未思考究竟應以什麼姿態面向大陸。陸生來台的效益在於培養一批對台灣認同，有感情的年輕人，未來成為大陸內部親台的力量。

大陸未來能否在政治改革上有所突破，關係十三億人的基本權利，也對台灣的安全至關重要。不管喜不喜歡，大陸就在身旁，民進黨若不正視就難有話語權。

大陸崛起是事實，民進黨若執政，終將面對兩岸議題，不能只率性拒中。談判是必要的，妥協也是必要的，在「協商以求得共識」過程中，各方提出主張，反覆論辯、詰難，最後形成「兩岸共識」，始能與「台灣共識」互為表裡。

有學者表示，馬英九執政以來，兩岸關係是民眾滿意度最高的部分。但是和解的兩岸卻造成分裂的台灣，藍綠在兩岸議題嚴重分歧，導致內部力量分散。兩岸分隔逾半世紀，民間許多觀念、看法不同，遑論政治。要改變可能得經過一兩代。對政治人物來講，一個任期四年，連任八年，十幾二十年是遙遠的事，但當下去關心、處理，才能期許於未來。

習近平去年十月訪英，開啟雙方黃金時代。中英關係強化，反映國際政治現實格局與世界戰略形勢的變化。至於兩岸，中英「黃金十年」與台灣「維持現狀」，會有怎樣的不同發展，不言可喻。

二戰以來，美國主導世界經貿秩序的制訂；如今中國開始建構新秩序。英國與歐陸隔著海峽，孤懸海外，「脫歐」是自閉於歐陸的傾向。英國想突破海島型經濟困境，必得融入歐陸，否則難有突破。海島台灣亦同，大陸相對英國的歐陸，角色更重要。

大陸在政經、軍事等領域已展現「超英趕美」架式，人民幣國際化挑戰美元獨霸地位，大大提升中國在國際間的發言權與影響力。台灣隔著海峽，距離大陸才一百多公里，如果不能處理好雙邊關係，無益於台灣前途。

習近平訪美、訪英，都沒有公開提及台灣議題。學者指出，當北京在外交場合不再需要提「一個中國」時，就得注意國際是否已視「一個中國」為常態。從習近平拚經貿大國的外交氣勢來看，台灣最主要的安全議題，已非統獨主權之爭。經濟力已取代軍事力，思考若仍膠著於大陸飛彈對台議題，恐是見樹不見林。

台灣空轉內耗二十年，所謂「台灣前途應由台灣兩千三百萬人民決定」，在兩岸關係惡劣時期是一句空話。有學者主張，有些台海現狀不能也不必維持。面對區域經貿自由化的大潮，「台灣欲振乏力，這種現狀要維持嗎？」

現實是，「經濟現狀」需要「政治現狀」改變，才能突破。某種程度上，台灣的前途由不得自己，如何在中美兩個大國間周旋，需要有智慧的政黨及領導人慎思。（系列二）