台北悠遊卡公司發行日本女優卡惹起議論。儘管後來決定不再發行，但稍後又在網路上開賣，最後還暗槓三千張做公關。由於柯文哲市長擔心成為市議員質詢的焦點，迅速將悠遊卡公司董事長戴季全「降調」為總經理，立即遭來輿論一片討伐聲。悠遊卡風波牽涉到整個社會的倫理價值觀，柯文哲如果不能掌握問題的核心，波卡風波就不會平息。

且不論悠遊卡公司在決策過程的草率或是一人專斷，戴季全決定採用日本女優做為悠遊卡封面，就是一個錯誤的決策。畢竟台灣還是以儒家文化為底蘊，重視倫理道德的社會。儘管悠遊卡封面女優面貌姣好、穿著不暴露，但是她背後所代表的色情產業，所彰顯的色情意識，都不是台灣社會容許搬到檯面上，或放到口袋中的。

雖然自古就有所謂「笑貧不笑娼」的觀念，對於從事什麼行業那是個人的選擇；但是有些牴觸社會價值的東西就是不能公諸於社會，即使到今天仍有一些不得違反公序良俗的法令存在，目的就是減少這類價值觀的散播。政府公部門在過去從來不曾發生過類似爭議的事件。頂多就是美術館展出藝術創作，掀起藝術與色情的討論而已。從來沒有一個公家單位敢用日本女優做廣告或代言。

就算在日本，他們的公部門也絕不可能用女優做廣告或代言，即使在新幹線等鐵道車站或沿線，也看不到這樣的海報或廣告。因為這關係到整個社會的價值觀以及對於下一代的教育。請問戴季全，你會讓你的孩子公開看女優影片嗎？如果小學生拿起悠遊卡，都認為女優工作是一個值得羨慕、追求的行業；請問柯文哲，你可以接受這樣的價值觀深植在下一代心中嗎？

問題的核心既然是在道德價值觀，這就是一個錯誤的決策，戴季全就應該下台。而今董事長調為總經理，這不是擺明了柯文哲的態度是：「你說你的，我做我的」？這樣不尊重市民觀感，不尊重議會的態度，怎樣領導一個城市？更嚴重的是，這樣無視於道德倫理，無視於下一代教育的市長，又能做出什麼樣好的施政績效？

議員也已經開罵了，戴季全上任後，悠遊卡公司變成董事長制，幾乎是他一人決策；如今他調為總經理，未來悠遊卡公司將成為總經理制，等於是拿到柯文哲的「無賴認證標章」，而且還可年領七十萬的分紅，賺更多。說穿了，戴季全完全不認為他的決策有任何錯誤，否則為何他不主動辭職？而柯文哲也不認為戴季全有錯，否則為何還明降暗升？

柯文哲所引進的團隊很多都是服膺「去中國化」政策理念的新一代，戴季全就是典型。他們寧可引進日本女優也不願意用本地的傑出藝人，如江蕙、張惠妹、周杰倫等人。難道本地藝人的勵志功能會不如一個日本女優？波卡風波不是一個小漣漪，其所以餘波盪漾，是因為這起風波其實就是倫理價值的保衛戰。戴季全不下台，柯文哲未意識到此問題的嚴重性，將是台北市道德淪喪的開始。