蔡英文日前陸續提出經濟政策，表示要破除「台灣內需市場太小」的迷思，重視內需市場，由政府引導投資、採購和供給。內需市場若發展起來，就可降低國際景氣的影響。她強調有很清楚的產業目標，也看到台灣有這個內需市場。

台灣經濟一向是出口導向，過去的「經濟奇蹟」也是靠外銷創造。一貫的信念就是「台灣太小」，必須走出去。近年世界景氣低迷，連帶影響台灣；尤其大陸經濟成長放緩，而台灣對其依賴度高，加上兩岸關係的政治因素，乃有回頭審視台灣內需市場的思考，認為太小是「迷思」。

內需市場派呼應蔡英文，質疑「市場要多大才夠大？」表示有企業老闆說，人口五、六千萬的國家，才能靠本土市場培養出國際品牌。他們稱這種「人口論」很容易找出反例，如奈及利亞一點七億人、印尼二點三億，都是窮國。這些反人口論的主張，仍陷於人口論的謬思。拚外銷或內需，其實和人口沒有直接必然關係。

台灣經濟成長率今年「保二」無望，主要因為出口衰退嚴重。台灣內需市場只占GDP的三成；雖然部分國外業者表示有信心，但專家認為，內需市場不像主計總處說的溫和成長。

在蔡英文的「小英基金會」網站上，有企業家倡論「優化內需市場是活化企業的催化劑」，認為未來的創業者，不論台灣或外國，都可以以內需市場為對象，設計和提供優質化產品與服務，逐步拓展國際。最後還是要外銷。也因此蔡英文強調內需、外銷並重。

大陸最近也在討論擴大內需，認為可推動經濟成長，提高國家經濟的自主成長能力。大陸目前經濟的對外依存度超過百分之七十，商品和勞務出口已占GDP的四成以上，而美國、日本、印度、巴西只有三成左右。擴大國內需求，有利於降低過度對外依賴的風險，提高國家防範外部經濟衝擊的能力。

擴大內需包括擴大國內投資、消費、政府支出，其中家庭消費最重要，因投資可能過剩或不足，政府支出也會隨經濟情勢而波動，家庭消費比較平穩。但消費能力受收入制約，台灣薪資長期不漲，民眾對未來沒自信，手握現金不敢消費，反令國內儲蓄毛額不斷增加。

市場永遠不會太小，也永遠可以做大，端賴政府提出何種政策來擴大內需，把儲蓄的動能引出來。蔡英文稱，未來若執政將推動「未來產業」與「綠色產業」。前者包括物聯網科技、3C產業等，後者要讓能源使用更具效率。未來產業應無疑義，但綠色產業變數多，執行上橫阻不少。

世界貨幣基金總裁拉加德去年十月提出「新平庸」（New Mediocre）一詞，理由是先進國家老人化、少子化，卻又有高債務及高失業率，新興及發展中國家經濟成長減速，全世界又產能過剩，因此低投資、低通膨，造成全球經濟復甦力道疲弱。

台灣經濟無法脫離世界經濟大環境的影響，認為「內需市場太小」是迷思，也可能落入過度內視及保護主義、鎖國心態的陷阱。畢竟台灣仍是淺碟型經濟，內需市場「不大」。新加坡、以色列內需市場也「太小」，但能成為彈丸強國，靠的還是創新，高科技出口。只有打好經濟體質，才是成長的關鍵。