東華大學一名有憂鬱症的歷史系女學生，因不滿同學租屋遭受不公平待遇，於是在BBS上為文批評房東，而惹上誹謗罪告訴，最後竟採自殺抗議，且仍痛批房東為「老奸」。

此事件經媒體大篇幅報導後，又引發該校學生一波波不平之氣湧向校方，批評學校行政單位未能替學生伸張正義、主持公道，於是問題真正的焦點也模糊了。

首先一些媒體在報導此一事件時，竟把女學生的美貌當成或炒作成聚光燈，好似明星自殺，有扭曲操作之嫌。

再者，導致女學生自殺的前因後果、學生租屋的法律層面，和情緒激烈的網路爭議，可能才是學校、家長和學生應當共同將心比心，與學習改進之處，假如群情也像民間慣用的「抬棺抗議」心態般沸騰，那鬧了一陣後問題仍存在，更會烙下人死了就沒錯的非理性論事觀念，這對法治和公民教育都是傷害。

此外，今日大學生校外租屋問題，其實早就存在，而校方該做的是站在房客權益立場，去協助學生簽訂平等契約，如果東華大學一直忽視問題或打馬虎眼，那自當受到一定程度的譴責。

解決大學生的租屋問題，除了學校興建宿舍外，是否可由校方出面品管，若租約公平合理、房東又無前科，可在免費在學校網站和公布欄刊登招租啟事，而學生若有違失，房東也可請校方處理或代為賠償，互蒙其利或許才是上策。