漫畫
監察委員調查,部分市售蛋品外包裝標示「牧場」,事實根本沒有牧場,形同「虛擬牧場的幽靈蛋」,衛生署未善盡主管機關之責,監察院通過糾正。
販售蛋品的業者,都是知名廠商,他們以不存在的牧場當商標,企圖混淆消費者,刻意製造不實假象,讓民眾信以為真,掏腰包購買產品。
面對諸多質疑,廠商自有一套說詞,認為印上某某牧場,只是品牌名稱,和牧場是否存在,是無關。
廠商打著牧場之名,卻無牧場之實,如「有機蔬菜」非「有機」,「生態農地」沒種鮮花蔬果,養殖漁場不養魚蝦貝類;一座不存在的牧場,豈不成了海市蜃樓?
消費者最無辜,看到斗大的商標,誤以為真有牧場,蛋是從牧場生產,因此付出高額代價,希望買到物超所值的產品,沒料到竟是「物俗價貴」。
廠商大鑽法律漏洞,註冊品牌名稱,若非有人想去看看牧場之美,卻遍尋不著地址,戳破天大謊言,還會被一直欺騙下去,廠商明知虛假卻不承認,擺明有故意欺瞞消費者之嫌。
廠商明顯違法,衛生局稽查要求限期改善,但不論是廢除牧場兩字,或改成元氣「的」牧場或自然「的」牧場,只是亡羊補牢,因為再多的事後彌補,都已重傷企業的形象。
發生「幽靈蛋」事件,靠業者自動自愛,無異緣木求魚,希望有關單加強稽查。
註冊單位也要嚴格把關,查詢牧場是否登記,了解產品的來源流向,莫讓消費者成了最大受害者。
何江論(彰化縣/自由業)