社論

我國陸續對菲律賓展開制裁，菲國質疑馬政府是因民調低才藉此轉移焦點。反過來看，轉移焦點的其實是菲律賓，殺人是事實，要調查的是刑事案件，與台灣內政、與馬總統的民調支持度有何關係？

偏偏台灣有人與菲律賓隔海唱和。原先民進黨力挺政府，黨主席蘇貞昌過去幾天均在「炮口對外」，強調會做馬政府後盾。日前卻一改同仇敵愾態度，發布政府執政五年的民意調查，直指馬總統上任以來，有高達七成八民眾感到不滿意，滿意者僅有一成八。

民進黨解釋態度改變的原因，是「為讓政府無後顧之憂，支持馬政府強硬交涉的立場。」但當此時機，是讓政府無後顧之憂，還是讓政府後院著火？是所謂強硬支持，還是「內鬥內行，外鬥外行？」

民進黨又說：「不論經濟與軍事力量，台灣都遠勝菲律賓，各方面都站得住腳，未料外交部與菲國交涉的表現荒腔走板…。」民進黨進一步指出，有百分之六十二民眾對馬總統剩下的三年任期感到悲觀；其中，有百分之四十九點六認為馬英九未來的表現將「變壞」。

菲律賓總統剛贏得大選，艾奎諾三世聲望正高。加上美國重返亞洲，給菲國更多的支持，讓艾奎諾三世有恃無恐。民進黨又這樣「自曝其短」，菲律賓是不是就可以不理會台灣的抗議，因為馬政府不但支持率低，未來還會更差，會更「荒腔走板」？民進黨到底要不要替漁民討公道？還是要拖垮國民黨，下次執政時再來處理？

有媒體評論：「講真話有時讓人討厭，講讓人不喜歡聽的真話，尤其可能成為眾矢之的。」民進黨此刻講真話，內鬥成分居多，不只是讓人討厭，恐怕要成為眾矢（選民）之的。媒體又稱：「理性不是軟弱，激情不能解決問題，民粹只會壞事。」鼓動民粹，盲目躁進，無法成事；此刻「聲討」政府「無能」，無疑更是理盲而將壞事。

一年前，歐蘭德當選法國總統，民眾對他抱持極大的期望。但是，當今各國政治人物的「折舊速度」偏高。僅僅一年時間，歐蘭德光環便已褪色殆盡，支持度僅剩兩成。法國偏左派的世界報，形容歐蘭德第一年是「糟透的一年」。除了出兵非洲馬利的決定之外，人民對歐蘭德樣樣不滿。

馬利是法國前殖民地，因叛軍內亂，不得不求助法國。歐蘭德決定派兵，沒有人批評他是為了轉移民調低的焦點。台灣又豈能呼應菲國挑撥離間，公布民調？何況台灣與菲律賓的地緣政治複雜，大國環伺，政府必須冷靜、理性作為，不宜盲動，否則豈不應了「激情不能解決問題，民粹只會壞事。」理性不是軟弱，這點要分清楚。

漁船事件的重點應放在指責菲律賓政府，結果卻成批馬運動，這是個脫軌走歪理的政治操作。民進黨不應看到民氣可用而負面操作；而應站在國家主權利益的立場，匡正這種偏移主旨的現象，應知現在不是內鬥時機。

外交談判是一門艱難藝術，讓事情單純化，盡快解決紛爭才是最理性作法。此刻團結最重要，內鬥只會讓外人分化，削弱了我們的力量。