核四公投提案、攸關碳排放的溫室氣體減量法，立院下周將排入委員會審查。環保學者直言，達到減碳目標和非核家園主張難以並存；藍營認為，民進黨不能兩面討好，既主張要廢核四，就要說明如何面對國際社會的減碳要求。

菲律賓電費之高在全球名列前茅，為降低電費及紓解缺電而寄望再生能源。再生能源包括水力、生質能、風力、太陽能、地熱及海洋能，希望到二○三○年占總發電量比率，自現在的三成九提高至五成以上。但再生能源的發電成本將更高於石油及煤炭等化石燃料。

民答那峨島發電設施缺乏，加上乾旱阻礙多座水力發電廠運轉，居民每天經歷二至六小時輪流停電之苦。菲律賓總統明確指出，只有兩個選擇，「付更高電費，或繼續忍受停電」。

由於柴油發電廠只需六個月到一年即可興建完成，可能暫時增建柴油發電廠。菲律賓目前面臨的問題有二，一是柴油發電將大為增加碳排放；另一是缺電且電費居高不下，已使得投資人卻步，外資考慮外遷。

台灣與菲律賓處境類似，工總理事長許勝雄表示，如果核一、二、三廠停止運轉，核四也停建，將使民生和工業用電都高漲達四成以上。不知外資是否卻步？

再看印度，近六成供電仰賴煤炭，但環保審核過程牛步而延宕開採，燃料短缺，影響供電，核電計畫則面臨反核抗爭。

泰國電力供應超過七成靠天然氣發電，但天然氣預估十年內將枯竭，到二○二一年能源需求卻將增加三成九。原規畫興建水壩、五座核電廠，但在反核、反築水壩浪潮下，難以執行。泰國亟思能源對策，包括開發各種替代能源與再生能源，希望未來增加至總發電量的兩成五。

美國加州也全力開發再生能源，包括太陽能、風力、地熱等，成為全美標竿。今年三月，聯邦批准加州三個大型再生能源項目，包括太陽能與風力發電，其中太陽能發電廠是目前全世界最大的。

義大利百分之九十八的市級城市，裝有至少一座再生能源設備，有二十七個電力自給自足的城市是百分之百仰賴再生能源，包括傳統的水力、地熱，以及新興的太陽能、風力和生質能源。

台灣再生能源發展遲緩，而建築的反傳統卻令人不解。台灣多雨，傳統建築為斜屋頂，如今公寓大樓皆為平頂，容易積水滲漏，加上頂樓炎熱，天熱時全靠冷氣降溫。

建築師應該思考，設計時一併解決日後住戶加蓋斜頂以遮陽、排水、散熱問題。在馬來西亞，公寓大樓多為斜屋頂，不漏雨，也少用冷氣抗熱。台灣應可考慮獎勵興建斜屋頂，並使用太陽能板為建材。

美國提出計畫，為住戶免費在屋頂裝置太陽能板，再支付太陽能電費。這種方案類似房貸，平均電費比電力公司低，柏克萊和波爾德等城市前幾年率先實施，如今已有十個州跟進。

傳統建築型式加上現代科技，購買能源商品與服務的想法已改變，政府與建商都要跟上時代腳步。減碳和非核也許目前不易並存，但長期確屬必要，斜屋頂建築雖是小小方案，但積少成多，必有裨益。