下了幾天雨，稍稍紓解了旱象，原本情勢緊急的限水措施或許可以觀察一段時間再做決定，但從各重要水庫的蓄水量仍然偏低，可確認旱象尚未解除，石門、南化兩座水庫的蓄水量都不到一半，規模最大的曾文水庫甚至只蓄水百分之二十，能否熬到雨季都是很大的問號；何況近年來受氣候變遷影響所導致的氣象災害頻傳，雨季是否會如期來臨，誰也說不定。

隨著工業發展及都市興起，以前唾手可得的乾淨水源，現在卻成了稀有物質，不但要花錢去買，甚至買不到。因此，乾淨水源的供應順利與否，已成為限制社會發展的重要因素。很多大陸國家都有為了水資源的利用而生齟齬的經驗，包括中國在雲貴、青康藏等地區的水資源開發會引起下游中南半島諸國的緊張；而歐陸各國雖早已發展出一套管理的機制，但偶而發生的化學、藥廠汙染河水事件，仍會讓下游國家氣得跳腳。

另一個特殊的案例是幾乎沒有天然水源的新加坡，長年向馬來西亞買水，國家的發展受制於馬來西亞的供水量，多年前為了擺脫對馬國的仰賴，加速發展海水淡化和家庭廢水回收再利用，近年來已卓然有成，重新主動掌握國家發展的命脈。

不僅國家與國家間會爭奪水資源，多年前台南縣政府就曾抱怨轄區內擁有全台最多的水庫，但台南縣的農田灌溉用水卻常常成為每次限水的第一波犧牲者；甚至還有台南縣的農民發起反制「反美濃水庫興建」的活動，要高雄自己去找水源。當然，站在國家整體發展的立場，不會允許如此狹隘的地域觀念。但如果當旱象的威脅不僅僅是停供灌溉或生產用水，連生活用水都要大幅減供時，人們是否還能理性面對，則成為問題。

今年是聯合國「國際水合作年」，主要是在氣候變遷、人口不斷成長、經濟發展等多項因素交互影響下，可預見的未來各國之間、各民族或部落之間，因用水而起衝突的事件將會有增無減。聯合國秘書長潘基文強調乾淨、足夠的水源是基本的人權，因此他呼籲國際社會攜手降低水資源不足的風險與衝擊。他也認為，乾淨水源不足的風險將成為制約人類永續發展的重要因子。

在清明節這場雨之前，今年的春雨明顯偏少，是過去五十八年來最少的一年，從過去半個多月來桃園、高雄初階段的限水措施中，已造成產業界的壓力，農業用水的限制所代表的意義就是糧食生產的限制，若進一步工業用水也設限，對台灣經濟的打擊將數倍於農業。

台灣是一個獨立的海島，沒有與鄰國爭奪水資源的問題，而台灣的土地與人口相較新加坡大出許多，也不可能像以前的新加坡般，仰賴鄰國供水，而新加坡現已改弦易轍走向水資源自給自足之路；台灣在氣候變遷的壓力下，已沒有因循苟且的空間。

尤其是南部地區，人民期待要引進更多的就業機會，但水資源供應不足就像緊箍咒，限制南部的發展，水資源政策的主管機關不能只寄望高屏大湖的興建，應多管齊下，在全國減少自來水漏水率、加強中水回收，實施讓民眾節約用水的政策措施，在產業結構上，更應該朝省水的方向調整，才能使台灣真正永續發展。