無視國際社會的嚴重警告，而逕自採行三度核試的北韓，其核試行為之於東北亞穩定局勢的衝擊性，並不限於「同聲譴責」之輿論層面，聯合國安理會必然會推出新一輪更嚴厲制裁。

國際社會雖然可以對北韓「不負責任」的作為給予指責，但對其所處的險峻狀況，則顯然也不應該故意輕忽。一如世人所知，朝鮮半島只簽署「停戰協定」而不是「和平協定」，也就意味著往昔戰端可以隨時重啟。事實上，美韓軍演從不停息、不斷升級的現實，怎麼不對北韓心理安全構成深重壓力呢？

正因為半島情勢牽涉多方意向，因此，如不能準確探查北韓核計畫的生成因緣，或具體點說，倘使不能清楚探察半島無核化目標，總是遭遇挫折的實際責任人，究竟是誰的實質性問題，半島問題將根本無解；事實上，這也是中國大陸對北韓核試甚感焦慮的緣由所在。

筆者之所以認為半島無核化，根本不在美國的戰略規畫之中，顯然是源自美朝雙方的應對方略存在著一方明晰，而另一方混沌的巨大落差所致。

具體而言便是，北韓的訴求很清楚，要麼獲得安全保障，要麼以核武器維護自身安全；而美方的戰略目標卻極為複雜和深遠，或者更確切點說，半島無核化，只不過是美國實現更深層戰略目標的操作工具而已。

不論是布希還是歐巴馬，美國的半島對策幾乎都是一以貫之的。人們知道，美曾向南韓提出將其TMD（也就是戰區導彈系統）部署在南韓的意向，南韓懾於中國大陸的反對而婉拒。

如今，北韓火箭發射成功，而且又進行核試，這是否為美國在南韓部署TMD提供正當性呢？可以說，美國總渲染北韓核試問題的危害性，卻又對半島無核化目標實施阻礙行動，其本質是反導也就一目了然了。

美國以伊核問題為由，而在東歐部署反導系統時，便引發俄羅斯激烈反彈；如今，在歐巴馬的「重返東亞」已漸趨成型，並利用北韓話題而在遠東地區部署反導系統時，中國大陸是否也同樣應該感到擔憂和緊張呢？

邱波（大陸／資深評論員）