一年一度的大學校長會議剛剛結束，由於召開之前，剛爆發多所國立大學教授使用「假發票」買Ａ報Ｂ而遭檢方偵辦，並以貪汙罪起訴的事件，及發生前興國學院教授以假人頭詐領教育部補助經費的醜聞。今年的大學校長會議特別引人注意，希望會議能對這些歪風對症下藥，導正學術風氣，重建大學形象。可是從會議結論看來，國內大學的自我反省能力仍有待提升。

大學教授發生「假發票」事件，令社會震驚。尤其，第一波被偵辦的多是國立大學，一流大學；眼看檢方全省加速偵辦腳步、擴大偵辦對象，大學內可謂人人自危。從目前的跡象看，連國科會都暗示，理工醫農等大宗申請研究經費領域，可能有五、六成教授都使用過假發票、買Ａ報Ｂ。檢方後續動作如果一旦以相同標準起訴，假發票風暴將會更驚人！

在這種氛圍之下，大學校長會議的召開，令外界在好奇之餘，也期待大學能對此劣行做出一番檢討反省。然而，二天的會議結束後，一百多位公私立大學校長提出的三大主要結論卻令人失望。簡言之，這三項結論還是在向政府要錢、要求鬆綁，但對於約束違紀犯法方面，卻沒有提出明顯有力的做法。甚至，連應向社會道歉都毫無反應。

這三項結論，第一，希望解除大學學雜費「凍漲」禁令，讓大學調漲學雜費。第二，二代健保實施後，大學必須為教授、研究助理、工讀生等申報補充保費，希望教育部補助因此而多出來的行政費用。第三，希望政府對大學行政鬆綁，修改人事、組織、會計法規，不受公務人員限制。

由此三項結論看來，大學校長們所表達出來的態度似乎是，學費要漲、行政費要補助、規範要放鬆。在「三要」之外，國立大學、私立大學、私立科技大學三個大學團體並沒有深入碰觸假發票事件對大學學風、學子影響及社會觀感的負面衝擊，連一句道歉都沒有，二天的會議就對這個有史以來大學最大醜聞，輕輕帶過。

大學所為何事，它是許多人人格養成、建立基本價值觀最重要的場所；是國家培育社會中堅人才的搖籃；不論從「大我」或「小我」出發，大學都是社會最重要的資產。當發生大規模的假發票事件時，大學即使是不合理制度的受害者，也要捫心自問，為什麼有人可以堅守紀律與規定，有人卻便宜行事，甚至把公費納入私囊，事後面臨司法偵查時，仍能大言不慚？

師者，傳道、授業、解惑。假發票事件卻更增學生與社會疑惑，為什麼堂堂國立大學的教授，竟然對蒐集自己沒有用過的發票、買Ａ報Ｂ、公款私用等行為，沒有絲毫羞愧之心？

民國六年，蔡元培就任北大校長，他的就職演講主題之一就是勉勵全校師生砥礪德行。他說，「國家之興替，視風俗之厚薄…必有卓絕之士，以身作則，力矯頹俗」。但假發票事件爆發後，涉案教授不知悔改、未涉案教授噤不作聲、大學校長們只言鬆綁，卻無自省。這樣的表現，毋寧讓人對大學的期待與敬重，又降低了一層。