在野黨立委踢爆退休軍公教年終慰問金發放，於法無據，要求刪除後，朝野立委們卻也被揭穿巧立名目，長期揩納稅人的油，與台灣俗諺云：養老鼠咬布袋沒有兩樣。

從國民黨立委蔡正元與李貴敏提案刪除列舉的九項津貼，包括出國考察費、住宿補助、汽油補助、高速公路通行券、房租補助、健檢補助，到文具、郵票和行動電話費等，幾乎都可以把它巧妙地轉化為「津貼」。

僅這九項補助費加起來，每位立委每年高達一百七十二萬元，況且更駭人的真相是，立委們實際支領津貼種類遠多過這九樣。

在立委壓力下，行政院不久前又通過公教人員保險法修正草案，往後若將公保養老給付改制年金化時，立委亦可納入公保對象。眾所周知立委為民選公職人員，並非依法銓敘晉用，卻能納入公保適用對象，甚至可溯及既往，自肥行徑，立委諸公怎沒自我批判？

如果退休軍公教領年終慰問金，於法無據該刪除；那麼立法委員行為法、立法院職權行使法或立法院組織法等法律條文，未明文規定立委補貼，正當性又在哪裡？昔日優遇清苦軍公教措施，在時空環境丕變，尤其是國庫空虛之際，應當適時調整，同理，立委有自肥之嫌的補貼，亦應一併刪除。

立委提案刪除的九項津貼，性質多有重複。譬如立委已可無限制搭乘高鐵或台鐵班車實報實銷，卻還同時領取汽油補助及高速公路補助，等於揩國家三次油。甚至濫開善門，讓台北都會區的立委一體適用，領取相同的交通津貼與住宿補助。

或許有立委辯稱，民代要應付選區紅白帖及應酬支出繁多，但並不能合理化這些變相津貼。立委如何經營選區是個人選擇，但身為國會議員不能以公款應付私人開銷，否則與貪汙無異。

立委們不能老是把社會公平正義喊得震天價響，談到自己薪事，卻支支吾吾。包括立委在內的各級民代的薪俸津貼，應攤在陽光下接受社會公評，該刪就刪，回歸法制化。套句民進黨執政時期某位前任閣揆的話，台灣不能再等，選民不能再忍。

亨樹（台北市／文字工作者）