台北市長郝龍斌要把國中小學生的降低蛀牙率與近視率，當成校長考績指標之一，引發外界批評，有人認為政策草率，有人批評市長管太多。

面對愈來愈多學生都有近視、蛀牙，郝市長要求學校重視，每年追蹤新生視力、蛀牙率，作為校長治學績效的做法，筆者認為積極的作為，值得肯定，城市政府願意為兒童健康把關，絕非壞事，何妨由教育當局持續推動呢？

降低蛀牙率與近視率，家長與學校當然負有教導的責任，家長不能卸責，學生自己則應負最大責任，學校也應扮演積極角色，採取各種配合措施。

例如研擬全校視力保健措施、訂定校內視力保健指標、視力不良學生健康輔導、建立健康運動習慣、改善教室照明等。至於有效的降低蛀牙率，可以透過口腔保健教育，舉辦有趣的競賽、鼓勵學童重視口腔保健、成立潔牙小天使、教導學生正確的潔牙方式等。

這些做法由市政府宣示執行，列入校長績效後，全體師生貫徹落實，效果絕對比毫無評比來得好。

過去幾年，各國面對日益嚴重的兒童肥胖，紛紛推動「讓碳酸飲料遠離校園」的政策，除了法國、美國、紐西蘭之外，南韓首爾市也宣布，各級學校全面禁售碳酸飲料，城市政府本可置身事外，不必淌渾水，為的就是要展現為孩子健康把關的決心。

而且，透過列入校長考績，是採正面加分，沒有懲處，只要維持一定標準，可以給予獎勵並列入治學績效，不良率增加不會有所懲處，就可以減少政策執行的反彈。何妨先推行，由家庭和學校相互配合，總比甚麼都不做來得好，各界不要先入為主反對。

降低蛀牙率與近視率當成校長考績指標，一定會增加校長的壓力，但校長本來就肩負學校設備改善、學習環境風氣建立，以及學生習慣的養成教育，未來勢必加強老師、家長和學生的互動、督促與教導。

將降低蛀牙率與近視率當成校長考績指標，如果真能改善近視與蛀牙的問題，誰曰不可？

蓮心（花蓮縣／幼教人員）