倫敦奧運開幕在即，即將於二○一七年承辦世大運的台北市政府，業已組考察團至當地觀摩，近日更因市議員質詢赴當地考察，卻未進入會場看開幕式，只看電視轉播，引起軒然大波。

我認為，親臨現場最重要的目的，在於考察承辦城市就國際綜合性運動盛會規畫的軟硬體設施、動線與安全規畫等，更重要是觀摩倫敦標榜的奧運遺產之規畫。

倫敦奧運提出的奧運遺產總體計畫周延之處，不僅在於奧運會後，將原有場館改造以符合當地居民使用，而且是自中選起至今，長達七年的籌建過程中，倫奧籌委會在各種細節，皆遵循永續發展的原則。

例如奧運公園內的八棟場館，均採英國綠建築標章之標準興建，率先成為首個獲得英國標準協會永續活動管理標準BS 8901認證的國際奧運活動，利用場址周邊的利河水道運送資材，以減少運輸產生的碳排放。

遵循英國永續家園規範的標準興建選手村，以不破壞原有生態的方式移出棲息於選定廠址上的生物，邀請環保團體持續監督等。

即將於二○一七年承辦世大運的台北市，迄今可取得之公開資訊不足，而現行規畫的七十座競賽場館中，尚有六座待新建，其中包含自招標起即風波不斷的台北大巨蛋。

連同目前也極具爭議的林口選手村基地，如何規畫這些新建物，符合國際賽事標準又能於賽後順利轉為公眾使用，減低閒置率，符合國人對場館設施現地環境友善之高度期待，考驗著台北市政府的視野高度與總體規畫能力。

台北市如能成功辦理規模層級僅次奧運的世大運，在體育、文化交流之餘，提出更高的環境永續願景，分階段出版永續報告，並嘗試採用永續活動管理標準。

賽事結束後妥善轉化設施供民眾使用，不致淪為蚊子館，不僅可供社會檢視，亦可以永續、環保的作為，提升台灣的形象，並藉此喚醒公眾意識，讓台灣邁向更永續的未來。