【記者郭士榛台北報導】電影兼具娛樂、教育、藝術、科技與歷史等價值，國片更是國家整體文化的展現，但在國家財政窘困情況下，如何尋找振興國片的黃金密碼。昨日文化部舉行第四場文化國是論壇，與會人士建議，應取消或降低輔導金票房獎勵金額度，並建立輔導金回饋制度，集中資金火力扶植更多導演拍攝出色的國片。

文化國是論壇第四場「尋找振興國片的黃金密碼─輔導金制度的設計」，文化部昨日下午邀請中影董事長郭台強、導演朱延平、資深製片李烈、得藝公司總監陳鴻元以及中華民國紀錄片工會理事長楊力州，從輔導金制度談起，尋找振興國片的黃金密碼。

創立於七十八年的「國片輔導金制度」，是國片製作的重要資源之一，也是吸引民間投資的指標，輔助金制度使國片每年的產量維持了一定的數量，多部輔導金電影則在國際影展的舞台上揚眉吐氣。

朱延平表示，台灣這幾年國片蓬勃發展，輔導金發揮相當程度的功能，輔導金制度仍有存在必要，不過輔導金一年編列一億四千萬，他認為資源分配應該雨露均霑，除了鼓勵年輕導演，資深導演也應該有同樣的機會；他強調，雨露均霑應是針對需要幫助，會有好成績出現的導演，不該是大小導演都獲輔導金，或只集中在大型製作上。

多數人認為，輔導金的回饋制度有建立的必要，過去曾經因為輔導金獲利的人應該對電影界做出一些貢獻。會談中，也有人提議輔導金不該納入合拍片，朱延平與陳鴻元，認為這樣反而會自斷台灣進軍海外市場，特別是大陸市場的生路，並不可行。

陳鴻元表示，票房的獎勵金是否應提高門檻，或者是從票房比例的稅收用在電影補助，也可像英國政府從樂透撥款補助，他也提到，華語電影市場面臨的兢爭是大陸，大陸市場有虹吸效應，好的人才會被吸收，這是未來的隱憂。

紀錄片導演楊力州指出，紀錄片在近幾年表現不錯，是國家的珍貴相簿，也是有魅力的電影類別，向來在社區、校園較能展現力量卻難拿到輔導金。楊力州建議可讓社會學者或紀錄片導演進入評審之中，改變補助思維。

李烈指出，輔導金的目的只是輔導，不能仰仗輔導金拍電影，輔導金幫助很多年輕製片人開一條路，這些曾受惠的導演，應思考如何回饋。

至於，票房獎勵金制度也有檢討的必要，李烈表示，過去票房獎勵金制度是在台灣國片市場慘澹背景下的設計，這幾年國片市場有了一定成績，可是政府預算逐年遞減的狀況下，應該把錢放在刀口上，她認為取消票房獎勵金，將這些錢培育新導演反而更實際。

文化部長龍應台表示，將從培養欣賞人口、培養人才、加強產業鏈、拓展市場等四面向提升電影產業，在開源方面，計畫研擬公益彩券盈餘挹注文化，但需透過跨部會協商。