【記者陳忠賢台北報導】在野黨要求等國際食品法典委員會（Codex）通過萊克多巴胺安全含量後再表決美牛議案，行政院昨天表示，這個委員會的背後是經貿戰爭，所作出的決議不一定是純粹科學與健康考量，政院所考慮的，也是朝野協商結論所稱的「本會期最優先法案」，而不是考慮到Codex做何結論。

國際食品法典委員會將於七月二日開會，會中也將討論萊克多巴胺安全容許殘留標準。而國內在野黨一直主張等Codex有結論後，再針對是否開放含萊克多巴胺的美牛進行投票，不過，執政黨卻希望在立院這個會期就能處理。

行政院昨天說明說明政府對Codex的立場，發言人胡幼偉表示，Codex過去幾年一直是美國跟歐盟的經貿競爭有關的會議，國內如果認為要等Codex對萊克多巴胺作出結論，然後作為唯一的考量依據，可能會有與事實不相符合的情況。

胡幼偉指出，歐盟過去在Codex會議堅持美國牛肉到歐洲各國要零檢出，這是保護歐洲畜牧業者的肉品市場，但在WTO自由貿易精神下，美國希望牛肉行銷到各國，因此堅持訂定安全容許標準。

他說，Codex有關萊克多巴胺的討論，其背後是經貿戰爭、要不要開放本國肉品市場的戰爭，不要天真的認為，Codex同不同意對萊克多巴胺訂容許量是純脆科學、健康議題。

衛生署食品藥物管理局長康照洲補充表示，Codex今年討論可能沒有結果，但是否有結果和安全沒有相關性。Codex只針對主要添加物訂標準，並非所有添加物都訂標準，各國的標準不一定完全與Codex一致。各國依其需求訂標準，正因為如此，Codex的標準訂不訂，除安全之外，也是經貿政治角力。

對於美牛案是否要以立法或行政命令方式解決，胡幼偉重申尊重立法院二月二十四日朝野協商決議的立場，在食管法修法完成以前，行政院不以行政命令方式開放含萊克多巴胺美牛進口；至於立法院這個會期的定義，胡幼偉說，府院黨高層會議中曾釐清是到八月底，八月底前可加開更多次臨時會處理。

他並轉述行政院長陳冲談話說，若未修法取得「強制標示」法源，最後只能「情商標示」；為確保法源依據，就算只修「強制標示」這條條文，也必須修法。

國在台協會（AIT）發言人萬德福昨天表示，美牛案修法與Codex會議無關，美方盼台灣政府儘快解決美牛問題。