立法院長王金平日前建議電價「緩和調漲，分段實施」。除非電價分批緩漲只限於民生用電，如果擴及工業用電，我認為民眾應該要懂得分辨，並且要求民意代表反對連同工業電價一同緩漲的提案方式。

除此之外， 台電的經營成本計算也應該大調整。除了檢討人事與各項福利支出成本、不再編列睦鄰經費，這部分只要立委願意砍，就可以達成，政策性補貼所造成的虧損，應該使用會計帳方式作出區隔，不應納入虧損。

總之，電價應該調漲，特別是售價比成本便宜的工業電價應該率先調漲，至少得漲到與發電成本打平的地步，否則最後豈不是因這一波不滿民生物價上漲的民怨沸騰，反而讓資本家、企業主得益了，倒楣的還是小老百姓？

我們的政府，已經因為年度總預算捉襟見肘而舉債日多，公務員任用人數日少，改為派遣與約聘制，甚至人事行政局的長官同意如此發展趨勢，代表國家無力承擔大量正式文官聘用，將來會延伸的薪資福利與退休金之支出。

別以為電價緩漲後，補貼不是從自己的口袋出錢。

羊毛還是出在羊身上，只是付款模式不同而已，千萬不要傻傻地同意連同工業電價一同緩漲了。

鳳雲翔（台北市／文字工作者）