日本東北海嘯引發核災滿一周年，各地都舉辦遇難者追悼儀式、災民支援集會及反核電宣傳遊行等活動。東京的國家公務員宿舍「東雲住宅」將舉辦「追悼和感謝會」，該宿舍接收約一千三百名福島災民入住。有數萬名福島民眾因對輻射的恐懼，仍不敢返家園。

東京商工調查公司公布，這次地震破產的企業六百四十四家，相對於一九九五年阪神大地震一百五十二家，約四點二倍。破產企業負債總額為九千二百四十五億日元，涉及員工一萬一千多人。災區還有很多企業處於停業狀態，破產案件仍會增加。

許多日本人至今深陷在負面情緒循環中：對官方的躊躇感到憤怒，對重建的遲緩又帶來挫折感。同時這場大地震還在日本掀起一場對繁榮根基的質疑。

在德國馬歇爾基金會舉辦的論壇上，日本知名詩人黛丹指出，三一一地震迫使日本人面對一些「基本的問題」，思考在「不斷要求更多」過程中，得到了什麼？「在我看來，對經濟增長和效率的痴迷，已將整個世界逼到角落。」日本的浩劫包含尖端的複雜科技，核能幫助能源貧乏的日本經濟崛起，最終卻在災難中成為負擔。

德國是對這場核災反應最快的國家，去年六月就宣布停止大部分核電廠，但遭人抨擊的是，德國向法國核電廠購電；捷克總統抨擊德國廢核計畫相當荒謬，質疑德國反核人士的誠實，可能與可再生能源業勾結，並稱捷克絕不放棄核能。

法國也表示，德國將因此更依賴化石燃料，增加碳排放量，使電力成本提高，衝擊產業發展。中國正尋求降低使用高汙染的煤炭，使能源來源多樣化，全球在建的六十二個核反應爐，有二十八個在中國。法國長期向外輸出核電技術，但同時推銷核教育，譬如在中國設立核工程與技術學院。這究竟是好意，還是「生意經」？

去年九月，伊朗在俄羅斯協助下建造的第一座核電站開始發電。十月，越南總理訪日表示，基於日本在安全方面的技術水準及核電廠營運經驗，決定繼續與日本核電廠合作。

日本核災發生後，英國檢討報告指出，未來十年要達到歐盟要求的減碳目標，核能是最低廉的能源，建議繼續使用；而原訂新建十座不敷使用，還需再增兩到三座。

政府諮詢單位「氣候變遷委員會」指出，到二○三○年，三到四成五的能源將來自再生能源，再十五到二十年後，風力才能取代核能，成為價格最低廉的能源。

發展核能歷史最久的法國，挺核信心也出現動搖。六成二民眾支持分階段廢核，支持繼續發展的僅二成二。法國民眾長年挺核，費用便宜是關鍵原因，未來將面臨電費調漲。

台灣的在野黨再提核四停建公投，行政院政務委員管中閔也拋出「贊成調漲電價」議題。管中閔說，國內已經很多年沒有調整電價，目前水費及電費都太便宜，一面倒把「漲價」視為毒蛇猛獸是不對的。

核四停建公投與調漲電價是否關連，尚未可知。但水電費調漲，若能引導民眾更加節能是好事；捨棄核能，不增加碳排放量的替代方案，繼續邁向廢核減碳目標，還有待全民以更多的思慮與決心達成。