聰明還是笨? 恐有更多無奈  人生是自己的 須找出阻力小之路  為個人選擇貝責 旁人無從置喙

監察院長王建本月初在一項講座提到，大學生打工「笨死了」，王品集團董事長戴勝益日前在校園座談會則提到，學生打工「聰明死了」。

王建、戴勝益都是大人物，卻對學生打工看法南轅北轍，究竟學生打工是「聰明死了」，還是「笨死了」？我想，兩人說的都有道理，各有側重。

說學生打工笨，是因為打工打到死當、退學、留級，荒廢學業畢不了業，專業沒學好，出社會後不能靠所學賺更多錢，得不償失。

說學生打工聰明，是因為懂得利用打工累積工作所需的正確態度、經驗、技能、人脈，出社會找工作比別人有機會勝出，甚至從打工中看出自己未來的興趣，未來到職場可減少繞路。

如果問學生的意見，我想，「笨死了」與「聰明死了」一定都有人贊同，不過，更多的可能是「無奈死了」，很多學生未必想打工，只是迫於經濟壓力，只好去打工，不打工就沒有學費、生活費，就沒辦法念書、拿學位，到職場就沒競爭力。

如果環境許可，誰不想好好念書、玩社團、交女朋友，行有餘力再打自己有興趣的工，累積工作經驗，無奈的是，台灣的經濟成長只富了有錢人、窮人翻不了身，形成所得停滯及M型化社會，有愈來愈多中低收入戶的孩子，只能考進學費較高的私校，但台灣又沒有完整的全額獎學金制度，想念書除了向政府借錢（學貸），只好打工。

如果問經濟學家凱因斯學生打工問題，他可能會說人必須懂得找出一條「阻力最小之路」，而這條路究竟是忍受貧窮專心讀書，或多打工累積工作經驗和尋找職涯興趣，還是有其他選擇，都操之在學生自己，旁人的建議都只是個人想法，以他們的身分，觀察某種族群所得出的化約式評價，但真實的情況複雜，而且得根據每個人的狀況選擇，不要因大人物肯定、反駁了自己的選擇開心或難過。

人生是自己要過的，千萬別浪費生命在完成別人的評價上（當院長的當然希望學生好好念書，當大老闆的當然希望多些學生打工，聘用排班工讀生，人事成本低很多）。

人生的選擇，最好是自己仔細思考後作決定，只要願意為自己的選擇負責，沒人能對你的選擇作自以為是的建議。

王琮（台北市／社會工作者）