張董批央行政策  但 南韓貨幣劇貶  高通膨百姓苦  我央行管理浮動匯率  物價穩定 匯率非只服務商人

台積電董事長張忠謀批評央行匯率政策，表示台灣匯率控制不如南韓，央行駁斥表示，匯率政策尊重市場機制，新台幣匯率制度採「管理浮動匯率」，政府不能控制匯率。

張董會將台灣的匯率和南韓比，一是因台灣和南韓的出口產業高度重疊（都是電子代工業），二是南韓受金融海嘯衝擊後幣值大貶，出口廠商因此受惠，台灣廠商被迫承受利損壓力，而最近金融市場又看空台灣下半年景氣，故而有產業大老批判央行的匯率政策。

不過，商人總是從對自己有利的角度發言，不曾考慮和自己無關、卻可能因自己發言而權益受損的人，以張董批判央行的匯率政策來說，就是希望央行放手讓新台幣貶值，以利出口商和南韓競爭，但問題是，新台幣貶值或許會讓出口廠商賺得較高利潤，可是這些錢不會流入市場，而且原本毛利日薄而失去競爭力的廠商，就會更加依賴貨幣政策。

最嚴重的是，無辜百姓會受牽連，必須承受高通膨壓力，因為一旦貨幣貶值，進口原物料就會上漲，最直接受衝擊的是民生用品，很可能帶動一波漲幅，而產業需要的油電瓦斯，則因為政府長期壓制價格，故而敢開口要求放手讓貨幣貶值。

南韓的出口廠商或許受惠弱勢韓圜的貨幣政策，增加了競爭力，然而南韓卻因此承受遠比台灣高的通膨，以今年前七月的消費者物價指數來看，台灣漲幅僅百分之一點四三，南韓卻高達百分之四點四，百姓深受通貨膨脹之苦；而台灣在管理浮動匯率下，進口物價漲幅減緩，近三年的物價較南韓穩定。

況且，南韓政府長期為了扶持大財團，而打壓百姓的權益，造就了比台灣還嚴重的貧富差距；但資本家在與南韓比較時，不會提到物價、貧富差距，也就是說，張忠謀所謂的南韓貨幣政策比較穩定，是對出口廠商而言。

我國央行向來恪盡職守，從總體經濟的角度，全盤思考貨幣政策對國內進出口廠商、企業財團與百姓的利益，為各種貨幣政策定調，不輕易被產官學界的言論動搖，若是各行政部門都能像央行般，堅持做對的事，或許民眾對政府的觀感就不會那麼差了。
任群宇（新北市／金融業）