美國時事雜誌《外交政策》最近評選出全球最惡劣國會的國家和地區，台灣列名榜上，台灣的「無能國會」最大特點是「肉搏戰」，比起議事活動更為知名；國會無能的主要原因在於「荒謬的黨派主義」。這項評論可說是一針見血，直指要害。

二十年前，台灣的政黨政治才剛萌芽，立法院在朝大野小的情況下，所有法案的審議都是靠杯葛、打架、最後表決闖關的。在倪文亞擔任院長時，只是吵吵架；劉闊才、梁肅戎擔任院長時，重大的政治法案都要打上一架；到王金平擔任院長時代，他提到當時只要討論到《兩岸人民關係條例》、《中央選舉委員會組織法》等「四大懸案」時，立法院一定是打得「一蹋糊塗」，而且動輒七、八十人包圍主席台。

王金平還曾被鎖在主席台後邊，而議事文書、紙杯、甚至皮鞋滿天飛、委員互拉領帶掛彩的景象也經常可見，這樣的場景實在是驚心動魄。此外，國民大會從第一屆就掀桌開打，第二屆國民大會臨時會討論憲法修正案時，陽明山中山樓更是成為朝野的武鬥場，警方的拒馬從仰德大道山腳下就開始架起，層層疊疊一直架到山上，所幸國民大會在二○○五年修憲任務結束後「自我了斷」走入歷史。

回顧過去二十年來台灣的政治發展史，幾乎就是一部文攻武鬥的國會血淚史，而每次國會只要一有衝突場面，國際媒體必大肆報導，使台灣的國際形象只剩下「打架」。因此，這次《外交政策》會將台灣列為全球最無能國會，實不令人意外。

《外交政策》提到無能國會是由於「荒謬的黨派主義」所引起，的確切中要害。台灣的政治就是以黨派作為分界，朝野兩大黨基於統獨的對立立場，無法客觀議事。演變至今成為藍綠兩大陣營，從最高層的黨主席到最基層的支持民眾都被染上藍綠兩種顏色；因為顏色演變成夫妻反目、朋友成仇的例子所在多有，影響到民眾的日常生活與社會和諧。

台灣的黨派主義之所有荒謬，在於不能客觀論事，凡事只問顏色，不問是非；有人說台灣「沒有黑白，只有藍綠」，就是這個道理。長此以往，民眾自然就會喪失客觀看問題的能力，漸漸的價值觀和道德觀也喪失，只要顏色對了、政治正確了，凡事就好辦了。這正是台灣今天最大的問題。

前總統阿扁鋃鐺入獄，藍營笑了，綠營臉更綠了；到災區談重建，吳敦義哭了，綠營又笑了。這是什麼世界？一切事務都是以顏色一刀切，沒有交集，沒有中間地帶。如今選舉又將屆，明年初總統大選和立委選舉同時登場，可以預見，顏色的對立和衝突將更嚴重。

本來政治是眾人之事，民眾的事從區里的路燈、水管，到國家的鐵公路建設，哪一項是需要靠顏色來定奪的？這樣對立的黨派政治真的是只有「荒謬」二字可以形容。朝野兩大黨難道還不能體會國家在藍綠鬥爭下空轉內耗的危機嗎？台灣社會如今要找到最大公約數，讓雙方先有交集，第一要務就是去顏色化，只有去除荒謬的黨派主義，台灣才可以談生存發展，才有機會永續經營。