若要立法 就應納入所有危害健康與環境產品 可行嗎？ 加強飲食教育與宣導 比較實在

報載未來國民營養法通過後，速食店販售的高熱量、高油脂食品或兒童餐，將禁止業者以買一送一、加一元送一件等促銷活動，避免誘導民眾多吃，影響健康。

政府要替民眾健康把關，值得肯定，但如果只是限制促銷，恐怕效果不大，而且，法案若規定不夠嚴謹與具體，會出現許多問題。

例如吃到飽店家、量販店、便利超商等所有餐飲業，是否都要納入？吃到飽店家也有炸雞、薯條等食品，便利超商與量販店販售的果汁、汽水，連鎖飲料茶舖的珍珠奶茶，含糖量更高。

而且，法案若規定不夠嚴謹，業者還會鑽研漏洞，推出變相的促銷，收效恐甚微，何況，若是民眾習慣吃高熱量、高油脂的食物，禁止促銷也無濟於事，因為政府不可能全禁所有高油脂、高熱量餐點。

此外，立法禁制促銷產品，是否有違憲之虞？人民從事非違禁品的商品買賣，為何特定產品不能促銷？

如果說，大量購買也不能享受折扣，或危害健康的產品就不能促銷，那麼擴大來看，不只食品不該促銷，其他像也危害健康的PVC製品等，或水、電、油、瓦斯等對環境有影響的產品，都不能讓業者促銷，因為價格便宜會讓消費者買更多、用更多，但可行嗎？

再進一步地推論，所有產品都不應該促銷，因為任何東西過量使用，都沒好處。

立法禁止高熱量、高油脂食品促銷，顯示政府透過宣導無法使民眾改掉錯誤的飲食觀念，又不知道該如何保障民眾健康，擔心國人健康集體敗壞，影響國家競爭力，才訴諸立法管控，可是有逾越政府與人民間的分界線之虞。

我不反對針對兒童、青少年禁止促銷，而且不只食品，所有商品都不該對未成年人促銷，因為他們判斷能力未成熟，但成年人就該自己負責，在不妨礙他人自由與不違反法律下，每個人都有選擇自由，政府應該尊重，頂多是提醒。

政府若真要幫國民做好健康管理，還是從教育著手，從小就教導孩子養成正確的飲食觀，遠離垃圾食物的誘惑，比較實在。

流風（台北市／文字工作者）