內政部長江宜樺表示，將修正性侵害犯罪防治法，性侵加害人出獄後，如評估具高再犯危險者，將仿美國「梅根法案」，公告姓名、照片。

衛生署長邱文達則明確反對讓性侵累犯「化學去勢」，因從美國施行結果看，並無數據可證明剔除性能力，能降低性暴力犯罪，他較支持多元輔助治療。

不過，筆者認為，公告姓名、照片無法降低性犯罪，化學去勢等藥物治療，才是一勞永逸的作法。

刑事局指出，性侵者出獄登記報到及查閱辦法實施四年多來，仍有十七人未能掌握行蹤，而就算「報到」，仍會在「其他時間」犯案。

而有些國家雖然也強制登錄，但只限警方查閱，而且並非終身登錄，登錄時間結束後，恐怕會再犯之虞。

至於美國的梅根法案，曾有自認「正義之士」者藉此追殺性侵犯，因而備受爭議。

筆者贊成化學去勢等藥物治療，理由是性犯罪主因在有「無法抑制的性欲」，又無發洩管道，因而隨機犯案，這些人自控力極低，當有性衝動時，那顧得了公告姓名、照片？

不過，有人認為，不少性犯罪者是有性功能障礙，因而心理病態才是犯罪根源，藥物治療可能導致犯罪人因性功能障礙，產生嚴重的代償性暴力行為。

藥物治療包括使用女性荷爾蒙、抗男性荷爾蒙藥物及切除睪丸，目的在降低性欲，這就抓到關鍵了，男性荷爾蒙會刺激性欲，男性荷爾蒙太低，男人就會「性」趣缺缺，有助減少犯罪。

沒性欲不同有性功能障礙，後者仍有性欲，這是犯罪的根源，藥物治療後，生理上「性」趣缺缺，就不會犯罪。

而且，也因為沒有了性欲，而不會有代償性暴力行為，所以唯有藥物治療，才能真正解決問題。

江原（高雄市／醫院義工）