【記者翁云真專題報導】一起「中指男擋救護車」的新聞事件，讓「行車紀錄器」成為購車必備的熱門配備
；許多民眾購車不再問有什麼「豪華裝備」，而是有沒有「行車紀錄器」，當主打「隨時錄影」可自我保護的同時，卻也涉及隱私權，如今，「影像化」的使用工具，造成人人都可以當狗仔，這些衍生出來的問題，各界怎麼看？

「行車紀錄器」目前是各汽車百貨詢問度最高的商品，根據大型汽車百貨連鎖店黃店長指出，行車紀錄器在剛推出時，過去平均一天約賣出一至兩組，但隨著中指男擋救護車事件發生後，詢問度不僅大增，購買率也提升近四成左右。

成警方揪凶利器

黃店長指出，行車紀錄器的主要功能，就是記錄行車過程中的「影像」和「聲音」，也有部分廠商形容，行車紀錄器就是汽車的「黑盒子」；只要發動引擎就可啟動錄影的功能，透過攝影鏡頭，將車輛行駛途中的影像及聲音完全記錄，因此，當意外發生時，只要立即拿出紀錄器，就形同「證據」一般，不僅可還原現場真相，更能保障駕駛人的權利。

行車紀錄器除了主打可以保障駕駛人的權益，更是警方破案的「好幫手」，例如日前新聞報導，一名婦人行經斑馬路時，遭闖紅燈的轎車迎面撞擊，婦人因閃避不及，整個人被撞飛，送醫後宣告不治，但肇事駕駛不但沒有下車查看，還倒車加速逃逸，警方調閱行經該路段的公車行車紀錄器，循線找到肇事的駕駛。

一名專門處理車禍事故的交通警察羅警官指出，隨著行車紀錄器的普及，也逐漸成為警方辦案的佐證之一，「證據」拿出來，誰也賴不掉。

人人都能當狗仔

隨著「影像化」與「網路化」的趨勢，不少車主也會將隨車拍到一些行徑惡劣的駕駛人影片，上傳至網路，除了與網友分享，也讓瀏覽的網友們心存警惕。

羅警官表示，這些被網友們PO上網的行車影片，貼在網頁上不僅廣為流傳，甚至成為媒體上網找新聞的題材與媒介之一，其次，也成為警方有利的開罰證據。

另外，在事故理賠方面，有了行車紀錄器，也能作為保險理賠的依據。

「影片化」的工具，促使人人都可是狗仔，一名不願具名的電視台記者就指出，網路平台的影片，不僅真實，更能引起網友的「共鳴」，極具新聞價值，就以日前「中指男擋救護車」的事件來說，隨即引起大眾輿論的抨擊，媒體更要隨時上網留意更新的狀況，簡單來說，「行車紀錄器」所錄下的影像，也用另類模式成為媒體報導真相的工具。

但各界看好能保障權益的「行車紀錄器」，卻也衍生不少問題。羅警官指出，曾接獲有人將行車紀錄器當成針孔攝影機拿來作為偷拍的工具，甚至還將拍到的影片作為檢舉違規賺外快的工具，也有不少民眾質疑，紀錄器的攝影廣角過於寬廣，周遭的人事物都會入鏡，車主在沒有做好處理措施就將影片上傳，也有侵犯隱私權的疑慮。

「行車紀錄器」到底好不好，有褒也有貶；隨著產品熱賣，廠商也笑開懷，有鑑於意外責任釐清太麻煩，不少購車民眾也認為，與其裝備豪華設備，到不如買一組行車紀錄器來自保「卡安全」。