年代綜合台因節目廣告化，ＮＣＣ裁罰無效，決定停業處分。ＮＣＣ成立四年首度開鍘，應有殺雞儆猴的作用，媒體叢林，雞飛狗跳，社會各界議論紛紛。

其實不只電子媒體，包括電視、廣播、報紙、雜誌、網路，近年來以新聞包裝廣告情況嚴重，所謂「編業合作」、「包裝行銷」，數不勝數。

新聞廣告化有主客觀因素，報紙開放，網路興起，媒體多元，瓜分有限的廣告經費，為求生存，媒體各憑本事，在你死我活的戰場中，殺得刀刀見血，希望殺出一條生路。

加上公家單位或事業體的怠惰，不再費心擘畫，以人手不足或借重專業為藉口，把許多宣傳或活動委託公關公司、顧問公司辦理，由於太商業化，熱鬧有餘，誠意不足。

公家單位與事業體透過委外辦活動或宣導，最終還是要藉媒體，又是另一利的爭奪戰場，最後乾脆由委辦單位與媒體直接交易，演變成媒體新聞與廣告分不清的亂象。

媒體有其專業，跑新聞是記者的職責，廣告則由專業部門經營，一旦新聞包裝廣告，新聞、廣告不分，記者跑新聞還要拉廣告，角色錯亂，無法發揮媒體監督、制衡、褒貶的功能，所謂「吃人嘴軟，拿人手短」一旦記者要爭取廣告，只能說新聞對象好，不能批評對方錯，要如何下筆寫新聞？

新聞界有個笑談，有家公關公司召開記者會，電子媒體、平面媒體記者一堆人前往，發現沒有新聞價值紛紛掉頭離去，公關公司人員拉住一位記者說，別人都可走，你不可以，因為我們與你們編業合作，你不但要寫我們要求的字數，還要刊登我們要求的照片和版面。這位記者一時尊嚴盡失，不久就辭職抗議。

現在無論平面或電子媒體記者都哀哀叫，不是擔心沒新聞，而是擔心拉不到廣告。嫉惡如仇或堅持理念的好記者紛紛忍痛求去，要以獨立媒體人身分，與不公不義的媒體生態抗衡，這真是諷刺而吊詭的媒體現象。

早年出版法對媒體新聞與廣告分野，有嚴格的要求與限制，出版法廢止，只能道德勸說。

年代執行董事王宜陵痛批ＮＣＣ重罰無理，要政府官員不要擅自侵害言論自由，造成媒體寒蟬效應，但學者認是兩碼事。事實上許多業者對規定瞭若指掌，只是絞盡腦汁鑽法律漏洞。

對這件關台處分案，各界有不同看法，支持反對都有，有學者表示，電視台撤照不但影響業者經營權，還關係員工工作生存權，但ＮＣＣ已先給業者轉圜空間，遊戲規則也清楚明確，業者就須遵守；他認為ＮＣＣ做出這樣的決定，必定已經過審慎考量。

媒體是社會公器，要可久可大，就應「正派」經營，正派不只是法律層面，還有社會責任，職業道德，專業良心，不能一味以利為考量，除了守法，自省自律才會獲得閱聽人的信賴與支持。

莆田客（北市／文字工作者）